Cour de Cassationsocfrr
Cour de Cassation · soc — 12 mai 2021
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2021:SO10440
- Date
- 12 mai 2021
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SOC. / ELECT LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 mai 2021 Irrecevabilité non spécialement motivée M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10440 F Pourvoi n° F 19-60.226 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 12 MAI 2021 M. [Y] [Z] [Q], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° F 19-60.226 contre le jugement rendu le 6 juin 2019 par le tribunal d'instance de Villeurbanne (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Agence groupe Open, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à Mme [F] [S], domiciliée [Adresse 3], 3°/ à Mme [F] [I], domiciliée [Adresse 4], 4°/ à Mme [I] [T], domiciliée [Adresse 5], 5°/ à M. [K] [D] [P], domicilié [Adresse 6], 6°/ à Mme [Q] [E], domiciliée [Adresse 7], 7°/ à Mme [T] [L], domiciliée [Adresse 8], 8°/ à M. [E] [N], domicilié [Adresse 9], 9°/ à M. [X] [C], domicilié [Adresse 10], 10°/ à M. [V] [M], domicilié [Adresse 11], 11°/ à Mme [P] [W], domiciliée [Adresse 12], 12°/ à M. [K] [C] [J], domicilié [Adresse 13], 13°/ à Mme [R] [K], domiciliée [Adresse 14], 14°/ à Mme [L] [U], domiciliée [Adresse 15], 15°/ à Mme [N] [Y], domiciliée [Adresse 16], 16°/ à Mme [F] [D], domiciliée [Adresse 17], 17°/ à M. [B] [A], domicilié [Adresse 18], 18°/ à Mme [J] [B], domiciliée [Adresse 19], 19°/ à M. [W] [H], domicilié [Adresse 20], 20°/ à M. [A] [G], domicilié [Adresse 21], 21°/ à M. [U] [V], domicilié [Adresse 22], 22°/ à M. [S] [R], domicilié [Adresse 23], 23°/ à M. [O] [Z], domicilié [Adresse 24], 24°/ à M. [C] [H] [O], domicilié [Adresse 25], 25°/ à M. [G] [X], domicilié [Adresse 26], 26°/ au syndicat CGT-FO, dont le siège est [Adresse 27], 27°/ au syndicat CFE-CGC-SNEPSSI FIECI, dont le siège est [Adresse 28], 28°/ au syndicat CFTC-SICSTI, dont le siège est [Adresse 29], 29°/ au syndicat CGT, dont le siège est [Adresse 30], 30°/ au syndicat CFDT, dont le siège est [Adresse 31], défendeurs à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Chamley-Coulet, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 17 mars 2021 où étaient présents M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Chamley-Coulet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Sommé, conseiller, et Mme Pontonnier, greffier de chambre, la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. Vu l'article 1004 du code de procédure civile : Conformément à l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le pourvoi qui n'est pas recevable en application du texte susvisé. EN CONSÉQUENCE, la Cour : DÉCLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze mai deux mille vingt et un.
Articles de loi cités
article 1004 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Formation
- frr
- Date
- 12 mai 2021
Référence
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10440
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel