Cour de Cassation · ordo — 15 septembre 2022

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 [N]
 
 
 
 Pourvoi n°
 : P 22-15.234
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme [J] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
 
 
 Défendeur(s)
 : la société Appart'city et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 61578
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ Mme [H] [J],
 
 2°/ M. [KU] [J],
 
 tous deux domiciliés [Adresse 7],
 
 3°/ Mme [VV] [Y],
 
 4°/ M. [M] [Y],
 
 tous deux domiciliés [Adresse 14], 
 5°/ M. [O] [W], domicilié [Adresse 13], 
 6°/ M. [O] [K], domicilié [Adresse 1], 
 7°/ M. [G] [Z], domicilié [Adresse 11], 
 8°/ M. [A] [V], domicilié [Adresse 8], 
 9°/ Mme [C] [E] [P], domiciliée [Adresse 4], 
 10°/ M. [U] [B], domicilié [Adresse 10]
 [Localité 15],
 
 11°/ M. [R] [S], domicilié [Adresse 6],
 [Localité 12],
 
 ont formé un pourvoi le 19 avril 2022 contre l'arrêt rendu le 17 février 2022 par la cour d'appel de Versailles (14e chambre civile), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société Appart'city, société par actions simplifiée, dont le siège 
 est [Adresse 2],
 
 2°/ à la société FHB, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 9], prise en la personne de M. [X] [D], en qualité de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde de la société Appart'city, tel que désigné suivant jugement du tribunal de commerce spécialisé de Montpellier du 14 septembre 2021 rectifié le 20 septembre 2021,
 
 3°/ à M. [T] [L], domicilié [Adresse 5], en qualité de commissaire à l'exécution du plan de sauvegarde de la société Appart'city, tel que désigné suivant jugement du tribunal de commerce spécialisé de Montpellier du 14 septembre 2021 rectifié le 20 septembre 2021,
 
 4°/ à M. [T] [L], domicilié [Adresse 5], en qualité de co-mandataire judiciaire de la société Appart'city, tel que désigné suivant jugement du tribunal de commerce spécialisé de Montpellier du 15 avril 2021 et du 14 septembre 2021,
 
 5°/ à la société BTSG², société civile professionnelle, dont le siège est 
 [Adresse 3], prise en la personne de M. [F] [I], en qualité de co-mandataire judiciaire de la société Appart'city, tel que désigné suivant jugement du tribunal de commerce spécialisé de Montpellier 
 du 15 avril 2021 et du 14 septembre 2021.
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 juillet 2022, la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, agissant au nom de
 Mme [H] [J], de M. [KU] [J], de Mme [VV] [Y], de M. [M] [Y], de M. [O] [W], de M. [O] [K], de M. [G] [Z], de M. [A] [V], de Mme [C] [E] [P], de M. [U] [B] et de M. [R] [S], a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 15 septembre 2022