Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 7 avril 2022
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2022:OR90415
- Date
- 7 avril 2022
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleother
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n°: K 18-26.278 Demandeur: M. [P] Défendeur: la société Fast concept car Requête n°: 1181/21 Ordonnance n° : 90415 du 7 avril 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [T] [P], ayant Me Bouthors pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Fast concept car, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Letourneur, greffier lors des débats du 17 mars 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 7 novembre 2019 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 18-26.278 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 28 septembre 2018 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ; Vu la requête du 8 octobre 2021 par laquelle M. [T] [P] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour ; Vu l'avis de Patrick Sassoust, avocat général, recueilli lors des débats ; M. [P] justifie bénéficier, depuis une décision du 21 novembre 2019, postérieure à l'ordonnance de radiation du 7 novembre 2019, d'un plan d'apurement de ses dettes personnelles dans le cadre d'une procédure de surendettement, la créance de la société Fast concept car en ayant été écartée par jugement d'un tribunal de proximité du 17 décembre 2020. La réinscription sera, par conséquent, ordonnée. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro K 18-26.278 est autorisée. Fait à [Localité 1], le 7 avril 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Valérie Letourneur Joël Boyer
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 7 avril 2022
Référence
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90415
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel