Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 13 octobre 2022
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2022:OR90991
- Date
- 13 octobre 2022
- Condamnation
- 200 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n°: V 21-22.734 Demandeur: Mme [N] Défendeur: la caisse d'épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon Requête n°: 364/22 Ordonnance n° : 90991 du 13 octobre 2022 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la caisse d'épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon, ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [G] [F] [N], ayant SAS Hannotin Avocats, la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle pour avocats à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 22 septembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 17 mars 2022 par laquelle la caisse d'épargne et de prévoyance du Languedoc-Roussillon (société coopérative de banque à forme anonyme à capital fixe) demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 17 septembre 2021 par Mme [G] [F] [N] à l'encontre de l'arrêt rendu le 7 juillet 2021 par la cour d'appel de Montpellier, dans l'instance enregistrée sous le numéro V 21-22.734 ; Vu les observations produites au soutien de la requête ; Vu les observations produites en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ; Il ressort de l'examen des pièces produites au soutien des observations que Mme [N] justifiie d'une exécution partielle par le versement de la somme de 2 000 euros à la Caisse des dépôts et de consignation. Par ailleurs, Mme [N] s'engage à poursuivre le règlement de sa dette par mensualité de 500 euros. Il résulte donc des pièces produites que la demanderesse au pourvoi a manifesté sa volonté non équivoque de déférer à l'arrêt attaqué en procédant à des règlements substantiels dans la limite de ses possibilités financières. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 13 octobre 2022 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier
Articles de loi cités
article 1009-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 13 octobre 2022
Référence
ECLI:FR:CCASS:2022:OR90991
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA