Cour de Cassation · ordo — 15 décembre 2022

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ODesist
 
 
 
 
 Pourvoi n° : D 21-25.295
 Demandeur : Mme [I] et autres
 Défendeur : M. [O] et autres
 Requête n° : 666/22
 Ordonnance : 91318 du 15 décembre 2022
 
 
 
 
 
 ORDONNANCE
 _______________
 
 
 
 ENTRE :
 
 M. [C] [O], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [Z] [W] épouse [O], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
 
 
 
 ET :
 
 Mme [Y] [I], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société MMA IARD assurances mutuelles, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société MMA IARD, ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
 
 
 Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 24 novembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 8 juin 2022 par laquelle M. [C] [O] et Mme [Z] [W] épouse [O] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro D 21-25.295 formé le 10 décembre 2021 par Mme [Y] [I], la société MMA IARD assurances mutuelles et la société MMA IARD à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 septembre 2021 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ;
 
 Vu l'avis de Jean Lecaroz, avocat général recueilli lors des débats ;
 
 Il convient de relever que, par observation du 9 novembre 2022, M. [C] [O] et Mme [Z] [W] épouse [O] se sont désistés purement et simplement de leur requête en radiation.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 Il est constaté que M. [C] [O], Mme [Z] [W] épouse [O] se sont désistés purement et simplement de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro D 21-25.295.
 
 
 
 Fait à Paris, le 15 décembre 2022
 
 
 Le greffier, 
 Le conseiller délégué,
 
 
 
 
 
 
 
 Vénusia Ismail 
 Lionel Rinuy