Cour de Cassation · ordo — 9 mars 2023

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 [X]
 
 
 
 Pourvoi n°
 : F 22-20.402
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [S]
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Thouin-Palat et Boucard
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [S] et autres
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50299
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 M. [J] [S], domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 18 août 2022 contre l'arrêt rendu le 18 mai 2022 par la cour d'appel de Rouen (1re chambre civile), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [M] [S] épouse [L], domiciliée [Adresse 9],
 
 2°/ à Mme [T] [S] veuve [R], domiciliée [Adresse 1],
 
 3°/ à M. [O] [S], domicilié [Adresse 2], 
 [Localité 14],
 
 4°/ à Mme [I] [S] épouse [V], domiciliée [Adresse 10],
 
 5°/ à Mme [K] [S] épouse [W], domiciliée [Adresse 6],
 
 6°/ à M. [C] [S], domicilié [Adresse 11], ès qualités d'héritier de [A] [S] et [P] [N] veuve [S],
 
 7°/ à Mme [D] [S], domiciliée [Adresse 12], ès qualités d'héritière de [A] [S] et [P] [N] veuve [S],
 
 8°/ à M. [B] [S], domicilié [Adresse 4], ès qualités d'héritier de [A] [S] et [P] [N] veuve [S],
 
 9°/ à M. [F] [S], domicilié [Adresse 5],
 
 10°/ à M. [Z] [S], domicilié [Adresse 8], ès qualités d'héritier de [Y] [S],
 
 11°/ à Mme [G] [S], domiciliée [Adresse 13], ès qualités d'héritière de [Y] [S],
 
 12°/ à Mme [H] [S] épouse [E], domiciliée [Adresse 7], ès qualités d'héritière de [Y] [S].
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 15], le 9 mars 2023