Cour de Cassation · ordo — 30 mars 2023

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 Pourvoi n°
 : G 22-22.612
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [M]
 
 
 Avocat(s)
 : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [S] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Guérin-Gougeon, la SCP Yves et Blaise Capron
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60498
 
 
 Aide juridictionnelle totale en défense 
 au profit de Mme [N] [J] [S].
 Décision du bureau d'aide juridictionnelle 
 près la Cour de cassation en date du 15 février 2023.
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 M. [E] [M], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 4 novembre 2022 contre l'arrêt rendu le 7 septembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [N] [J] [S], domiciliée [Adresse 2],
 
 2°/ à la société Crédit du Nord, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4],
 
 3°/ au Fonds commun de titrisation Ornus, dont le siège est [Adresse 3], venant aux droits de la société Crédit du Nord, ayant pour société de gestion la société Eurotitrisation et représenté par la société MCS et associés, agissant en qualité de recouvreur..
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 février 2023, suivi d'un acte rectificatif du 17 février 2023, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de M. [E] [M], a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [E] [M] de son désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 30 mars 2023