Cour de Cassation · ordo — 29 juin 2023

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 Pourvoi n°
 : M 23-11.855
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [C] et autre
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
 
 
 Défendeur(s)
 : la société l'Auxiliaire et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Ohl et Vexliard, la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60994
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ M. [H] [C], domicilié [Adresse 4],
 
 2°/ Mme [F] [I] épouse [C], domiciliée [Adresse 4],
 
 ont formé un pourvoi le 8 février 2023 contre l'arrêt rendu le 8 décembre 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 1-4), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société l'Auxiliaire, société d'assurance mutuelle dont le siège est [Adresse 2],
 
 2°/ à la société Ancrage & fondations, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 5],
 
 3°/ à la société Euro Geo, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3], venant aux droits de la société Géotechnique, elle-même venant aux droits de la société Cecm Tethys, représentée par la société BTSG, prise en la personne de M. [V] [J], en qualité de liquidateur judiciaire dont le siège est [Adresse 1],
 
 4°/ à la société Groupama Méditerranée, société de réassurance mutuelle, dont le siège est [Adresse 6].
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 24 mai 2023, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de M. [H] [C] et de Mme [F] [I], a déclaré se désister du pourvoi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [H] [C] et à Mme [F] [I] de leur désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 29 juin 2023