Cour de Cassation · ordo — 8 juin 2023

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odésistement de requête
 
 
 
 Pourvoi n° : U 22-16.596
 Demandeur : M. [N]
 Défendeur : Mme [P] et autre
 Requête n° : 103/23
 Ordonnance n° : 90649 du 8 juin 2023
 
 
 
 
 
 ORDONNANCE
 _______________
 
 
 
 ENTRE :
 
 Mme [F] [P] épouse [N], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [C] [P], ayant la SCP Waquet, Farge et Hazan pour avocat à la Cour de cassation,
 
 
 
 ET :
 
 M. [D] [N], ayant la SCP Guérin-Gougeon pour avocat à la Cour de cassation,
 Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 11 mai 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 23 janvier 2023 par laquelle Mme [F] [P] épouse [N], Mme [C] [P] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro U 22-16.596 formé le 20 mai 2022 par M. [D] [N] à l'encontre de l'arrêt rendu le 30 décembre 2021 par la cour d'appel de Basse-Terre ;
 
 Vu les observations développées au soutien de la requête ;
 
 Vu les observations dévéloppées et déposées le 2 juin 2023 postérieurement aux débats ;
 
 Vu l'avis de Jean-Christophe Crocq, avocat général, recueilli lors des débats ; 
 
 M. [D] [N] a saisi la cour d'appel de Basse-Terre d'une requête en opposition aux fins de requalification de l'arrêt frappé du pourvoi.
 
 Il convient alors de relever que, par observations du 2 juin 2023, Mme [F] [P] épouse [N] et Mme [C] [P] se sont désistées purement et simplement de leur requête en radiation.
 
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 Il est constaté que Mme [F] [P] épouse [N] et Mme [C] [P] se sont désistées purement et simplement de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 22-16.596.
 
 
 
 Fait à Paris, le 8 juin 2023
 
 
 Le greffier, 
 Le conseiller délégué,
 
 
 
 
 
 
 
 Vénusia Ismail
 Bernard Chevalier