Cour de Cassation · comm — 14 février 2024

COMM.
 
 CH.B
 
 
 
 COUR DE CASSATION
 ______________________
 
 
 Audience publique du 14 février 2024
 
 
 
 
 Rejet non spécialement motivé
 
 
 M. VIGNEAU, président
 
 
 
 Décision n° 10089 F
 
 Pourvoi n° T 21-23.284 
 
 
 
 
 
 
 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 
 
 DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 14 FÉVRIER 2024
 
 La société Euroland Corporate, société anonyme, dont le siège est [Adresse 23], a formé le pourvoi n° T 21-23.284 contre l'arrêt rendu le 23 juillet 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 8), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [PW] [TV], épouse [E], domiciliée [Adresse 54],
 
 2°/ à la société Oddo BHF, société civile agricole, dont le siège est [Adresse 10],
 
 3°/ à la société Boursorama, société anonyme, dont le siège est [Adresse 63],
 
 4°/ à la société Bryan Garnier and Co Limited, dont le siège est [Adresse 38],
 
 5°/ à M. [ZO] [OP], domicilié [Adresse 20],
 
 6°/ à M. [AH] [WZ], domicilié [Adresse 17],
 
 7°/ à M. [FC] [E], domicilié [Adresse 54],
 
 8°/ à M. [IJ] [K],
 
 9°/ à Mme [ZV] [W], épouse [K],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 49],
 
 10°/ à M. [OJ] [F], domicilié [Adresse 34],
 
 11°/ à M. [WK] [B], domicilié [Adresse 66],
 
 12°/ à M. [VJ] [I], domicilié [Adresse 12],
 
 13°/ à M. [HA] [L], domicilié [Adresse 70],
 
 14°/ à M. [WW] [N], domicilié [Adresse 36],
 
 15°/ à M. [H] [J], domicilié [Adresse 59],
 
 16°/ à M. [KE] [U], domicilié [Adresse 77],
 
 17°/ à Mme [C] [X], domiciliée [Adresse 72],
 
 18°/ à M. [LX] [Y], domicilié [Adresse 37],
 
 19°/ à M. [VW] [SF],
 
 20°/ à Mme [XU] [SF],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 19],
 
 21°/ à M. [DI] [UY], domicilié [Adresse 1],
 
 22°/ à M. [Z] [UG],
 
 23°/ à Mme [FR] [NO], épouse [UG],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 15],
 
 24°/ à M. [NG] [UG], domicilié [Adresse 65],
 
 25°/ à [YU] [UG], ayant été domicilié [Adresse 15], décédé,
 
 26°/ à M. [TV] [VP], domicilié [Adresse 57],
 
 27°/ à M. [HO] [AM], domicilié [Adresse 83],
 
 28°/ à M. [B] [CN], domicilié l'École [Localité 89], [Adresse 61] (Principauté d'Andorre),
 
 29°/ à M. [RK] [GI], domicilié [Adresse 27],
 
 30°/ à M. [RR] [EZ], domicilié [Adresse 69],
 
 31°/ à M. [NY] [EZ], domicilié [Adresse 44],
 
 32°/ à M. [YI] [EH], domicilié [Adresse 62],
 
 33°/ à M. [VB] [SX], domicilié [Adresse 46],
 
 34°/ à M. [FC] [PE], domicilié [Adresse 33],
 
 35°/ à M. [LF] [LC], domicilié [Adresse 56],
 
 36°/ à M. [NY] [JT], domicilié [Adresse 16],
 
 37°/ à M. [KZ] [AR], domicilié [Adresse 18],
 
 38°/ à M. [HA] [SC], domicilié [Adresse 76],
 
 39°/ à M. [R] [XN], domicilié [Adresse 82],
 
 40°/ à M. [RR] [OM], domicilié [Adresse 31],
 
 41°/ à Mme [BZ] [IV], épouse [ND], domiciliée [Adresse 78],
 
 42°/ à M. [KZ] [MI],
 
 43°/ à Mme [MO] [PP], épouse [MI],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 14],
 
 44°/ à M. [ML] [LU], domicilié [Adresse 11],
 
 45°/ à Mme [G] [JM], épouse [PB], domiciliée [Adresse 42],
 
 46°/ à M. [PH] [JB], domicilié [Adresse 53],
 
 47°/ à [YU] [RN], ayant été domicilié [Adresse 60], décédé,
 
 48°/ à M. [TV] [IY], domicilié [Adresse 67],
 
 49°/ à M. [JP] [KH], domicilié [Adresse 74],
 
 50°/ à M. [FK] [LR], domicilié [Adresse 45],
 
 51°/ à Mme [SU] [S], épouse [LR], domiciliée [Adresse 45],
 
 52°/ à M. [EK] [NA], domicilié [Adresse 13],
 
 53°/ à M. [ZS] [PT], domicilié [Adresse 41],
 
 54°/ à M. [VW] [TL], domicilié [Adresse 80],
 
 55°/ à M. [UD] [WE], domicilié [Adresse 4],
 
 56°/ à M. [NV] [ZA], domicilié [Adresse 71],
 
 57°/ à M. [A] [YX], domicilié [Adresse 21],
 
 58°/ à M. [RH] [CV], domicilié [Adresse 64],
 
 59°/ à M. [R] [EE], domicilié [Adresse 58],
 
 60°/ à Mme [HS] [FN], domiciliée [Adresse 28],
 
 61°/ à M. [YU] [GX], domicilié [Adresse 88]),
 
 62°/ à M. [YO] [CR], domicilié [Adresse 86],
 
 63°/ à M. [NY] [NS],
 
 64°/ à Mme [OG] [TI], épouse [NS],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 68],
 
 65°/ à Mme [XC] [JE], épouse [AM], domiciliée [Adresse 83],
 
 66°/ à M. [HA] [WT], domicilié [Adresse 22],
 
 67°/ à M. [HA] [VT], domicilié [Adresse 73],
 
 68°/ à M. [AE] [TA],
 
 69°/ à Mme [CJ] [O], épouse [TA],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 51],
 
 70°/ à M. [VM] [HD], domicilié [Adresse 85],
 
 71°/ à M. [KK] [GL], domicilié [Adresse 5],
 
 72°/ à M. [FR] [BB], domicilié [Adresse 43],
 
 73°/ à Mme [WH] [ZL], épouse [BT], domiciliée [Adresse 47],
 
 74°/ à M. [FK] [BT],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 47],
 
 75°/ à M. [BM] [IM], domicilié [Adresse 84],
 
 76°/ à M. [NG] [US], domicilié [Adresse 29],
 
 77°/ à M. [UA] [DT],
 
 78°/ à Mme [WN] [UV], épouse [DT],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 7],
 
 79°/ à Mme [P] [SI], domiciliée [Adresse 91],
 
 80°/ à M. [M] [KN], domicilié [Adresse 5],
 
 81°/ à M. [LF] [HV], domicilié [Adresse 35],
 
 82°/ à M. [RR] [YC], domicilié [Adresse 39],
 
 83°/ à M. [B] [UJ], domicilié [Adresse 2],
 
 84°/ à Mme [FR] [RZ], domiciliée [Adresse 24],
 
 85°/ à M. [AV] [RR], domicilié [Adresse 87],
 
 86°/ à M. [V] [JW], domicilié [Adresse 9],
 
 87°/ à Mme [XK] [YL], épouse [WB], domiciliée [Adresse 6],
 
 88°/ à M. [ZS] [ZD], domicilié [Adresse 81],
 
 89°/ à M. [VW] [PZ], domicilié [Adresse 30],
 
 90°/ à M. [R] [AC], domicilié [Adresse 79],
 
 91°/ à M. [EW] [EB], domicilié [Adresse 3],
 
 92°/ à Mme [D] [TO], épouse [ET],
 
 93°/ à M. [UD] [ET], 
 
 domiciliés tous deux [Adresse 90],
 
 94°/ à Mme [MF] [XR], épouse [GC],
 
 95°/ à M. [T] [GC],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 25],
 
 96°/ à M. [FK] [GU], domicilié [Adresse 75],
 
 97°/ à M. [TS] [HL], domicilié [Adresse 32],
 
 98°/ à Mme [BE] [LN], domiciliée [Adresse 8],
 
 99°/ à M. [HA] [MX], domicilié [Adresse 26],
 
 100°/ à M. [ZO] [ID],
 
 101°/ à Mme [DB] [FU], épouse [ID],
 
 domiciliés tous deux [Adresse 50],
 
 102°/ à Mme [YF] [KW], épouse [OY], domiciliée [Adresse 48],
 
 103°/ à M. [DM] [ZG], domicilié [Adresse 52],
 
 104°/ à M. [LF] [SR], domicilié [Adresse 55],
 
 105°/ à M. [KZ] [AG], domicilié [Adresse 40],
 
 défendeurs à la cassation.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de M. Blanc, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Euroland Corporate, de la SCP Foussard et Froger, avocat de MM. [L], [SF], [GI], [PE], [IY], [ZA] et [CR], après débats en l'audience publique du 19 décembre 2023 où étaient présents M. Vigneau, président, M. Blanc, conseiller référendaire rapporteur, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Fornarelli, greffier de chambre,
 
 la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
 
 Désistement partiel
 
 1. Il est donné acte à la société Euroland Corporate de son désistement de pourvoi en ce qu'il est dirigé contre Mme [TV], les sociétés Oddo BHF, Boursorama, Bryan Garnier Co Limited, MM. [OP], [WZ], [E], M. et Mme [K], MM. [F], [B], [I], [N], [J], [U], Mme [X], M. [Y], Mme [SF], M. [UY], MM. [DI], [Z], [NG] et [YU] [UG], Mme [UG], MM. [VP], [AM], [CN], MM. [RR] et [NY] [EZ], MM. [EH], [SX], [LC], [JT], [AR], [SC], [XN], [OM], Mme [ND], M. et Mme [MI], M. [LU], Mme [PB], MM. [JB], [RN], [KH], M. et Mme [LR], MM. [NA], [PT], [TL], [WE], [YX], [CV], [EE], [GF], [GX], M. et Mme [NS], Mme [AM], MM. [WT], [VT], M. et Mme [TA], MM. [HD], [GL], [BB], M. et Mme [BT], MM. [IM], M. [US], M. et Mme [DT], Mme [SI], MM. [KN], [HV], [YC], [UJ], Mme [RZ], MM. [RR], [JW], Mme [WB], MM. [ZD], [PZ], [AC], [EB], M. et Mme [ET], M. et Mme [GC], MM. [GU], [HL], Mme [LN], M. [MX], M. et Mme [ID], Mme [OY], MM. [ZG], [SR] et [AG].
 
 
 
 
 2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
 
 3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
 
 EN CONSÉQUENCE, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Condamne la société Euroland Corporate aux dépens ;
 
 En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Euroland Corporate et la condamne à payer à MM. [L], [SF], [GI], [PE], [IY], [ZA] et [IG] la somme de 500 euros chacun ;
 
 Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze février deux mille vingt-quatre, et signé par lui et M. Mollard, conseiller doyen, en remplacement du conseiller rapporteur empêché, conformément aux dispositions des articles 452 et 456 du code de procédure civile.