Cour de Cassation · ordo — 25 septembre 2024

COUR DE CASSATION Paris, le 25 septembre 2024
 Le premier président 
 _______ 
 ORDONNANCE
 N/réf à rappeler : Ord n° 31864
 Pourvoi N° : G 24-18.411 
 Demandeurs : 1-Monsieur [R] [W]
 2-Madame [C] [F] épouse [W]
 3-La société [W] Finances
 4-La société Manufacture France Produits d'Entretien
 Représentés par : SCP Delamarre et Jéhannin
 Défenderesse : La société Groupe JLF
 
 
 
 La déléguée du premier président de la Cour de cassation,
 Vu le pourvoi n° G 24-18.411, formé le 30 juillet 2024 par Monsieur [R] [W], Madame [C] [F] épouse [W], La société [W] Finances, La société Manufacture France Produits d'Entretien contre un arrêt rendu par la cour d'appel de Lyon, 3ème chambre A, en date du 27 juin 2024 (RG.: 22/00380) ;
 
 Vu la constitution en demande du 30 juillet 2024 de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat aux Conseils pour Monsieur [R] [W], Madame [C] [F] épouse [W], La société [W] Finances, La société Manufacture France Produits d'Entretien ; 
 
 Vu le mémoire ampliatif déposé le 16 septembre 2024 par la SCP Delamarre et Jéhannin 
 Vu la requête présentée le 19 septembre 2024 par Monsieur [R] [W], Madame [C] [F] épouse [W], La société [W] Finances, La société Manufacture France Produits d'Entretien et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ;
 
 Vu l'avis présenté par Monsieur le procureur général le 23 septembre 2024 et reçu au service des procédures le 24 septembre 2024.
 
 
 
 Il n'y a pas lieu d'ordonner une réduction des délais d'instruction du pourvoi, laquelle reste une mesure exceptionnelle eu égard à l'atteinte au principe du contradictoire qu'elle représente, dans le contexte où la requête intervient trois mois après la décision attaquée en même temps que le dépôt du mémoire ampliatif, faisant ainsi peser la réduction des délais exclusivement sur le défendeur.
 
 
 EN CONSEQUENCE, 
 
 La requête présentée par Monsieur [R] [W], Madame [C] [F] épouse [W], La société [W] Finances, La société Manufacture France Produits d'Entretien tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée. 
 
 P/ Le premier président
 PO/ La conseillère référendaire déléguée
 
 Caroline Azar