Cour de Cassation · ordo — 6 juin 2024

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 Pourvoi n°
 : M 23-22.458
 
 
 Demandeur(s)
 : M. [S] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Le Griel
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [LT] et autre
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60741
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ M. [KS] [S], domicilié [Adresse 8],
 
 2°/ Mme [NV] [W] épouse [P], domiciliée [Adresse 22], 
 [Adresse 22],
 
 3°/ M. [AF] [P], domicilié [Adresse 22],
 
 4°/ Mme [DK] [I] épouse [AN], domiciliée [Adresse 16],
 
 5°/ M. [IC] [AN], domicilié [Adresse 16],
 
 6°/ M. [BH] [Z], domicilié [Adresse 27], 
 [Adresse 27],
 
 7°/ Mme [VB] [X] épouse [UN], domiciliée [Adresse 23],
 
 8°/ M. [N] [UN], domicilié [Adresse 23],
 
 9°/ M. [IP] [Y], domicilié [Adresse 32],
 
 10°/ M. [R] [D], domicilié [Adresse 9],
 
 11°/ M. [H] [L], domicilié [Adresse 18],
 
 12°/ Mme [RK] [E], domiciliée [Adresse 21],
 
 13°/ M. [RY] [O], domicilié [Adresse 31],
 
 14°/ Mme [KE] [G], domiciliée [Adresse 32], 
 [Adresse 32],
 
 15°/ M. [YE] [C], domicilié [Adresse 30],
 
 
 
 
 
 16°/ Mme [V] [GA] [MG] épouse [C], domiciliée 
 [Adresse 30],
 
 17°/ Mme [J] [T] épouse [WP], domiciliée [Adresse 10],
 
 18°/ M. [XD] [WP], domicilié [Adresse 10], 
 [Adresse 10],
 
 19°/ M. [XD] [U], domicilié [Adresse 12],
 
 20°/ Mme [F] [DY] épouse [U], domiciliée [Adresse 12], 
 [Adresse 12],
 
 21°/ Mme [PJ] [YS] épouse [SL], domiciliée [Adresse 29],
 
 22°/ M. [B] [SL], domicilié [Adresse 29],
 
 23°/ M. [TM] [UA], domicilié [Adresse 33],
 
 24°/ Mme [JR] [HB] épouse [UA], domiciliée [Adresse 33],
 
 25°/ Mme [A] [SL] épouse [LF], domiciliée [Adresse 2],
 
 26°/ M. [EZ] [HO], domicilié [Adresse 4],
 
 27°/ Mme [WC] [MU], domiciliée [Adresse 26],
 
 28°/ M. [SZ] [ZF], domicilié [Adresse 28],
 
 29°/ M. [CW] [FM], domicilié [Adresse 3], 
 [Adresse 3],
 
 30°/ Mme [F] [CX] épouse [FM], domiciliée [Adresse 3],
 
 31°/ M. [ZT] [OW], domicilié [Adresse 24],
 
 32°/ Mme [V] [AS] épouse [OW], domiciliée [Adresse 24],
 
 33°/ M. [M] [XR], domicilié [Adresse 17],
 
 34°/ M. [EL] [BI], domicilié [Adresse 20],
 
 35°/ M. [YE] [CJ], domicilié [Adresse 25], 
 [Adresse 25],
 
 36°/ Mme [VO] [NH] épouse [CJ], domiciliée [Adresse 25], 
 [Adresse 25],
 
 
 
 
 37°/ M. [K] [BV], domicilié [Adresse 14],
 
 38°/ M. [RY] [OI], domicilié [Adresse 1],
 
 39°/ Mme [BW] [JD] épouse [OI], domiciliée [Adresse 1],
 
 40°/ M. [GN] [PX], domicilié [Adresse 19], 
 [Adresse 19],
 
 41°/ la société Derbez, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 5],
 
 42°/ la société Antropos, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 15],
 
 43°/ la société JS Patrimoine, société à responsabilité limitée, dont le siège est 
 [Adresse 6],
 
 44°/ la société La Noë, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 11],
 
 45°/ la société Thigane, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 7],
 
 ont formé un pourvoi le 17 novembre 2023 contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2023 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à Mme [V] [LT], domiciliée [Adresse 13],
 
 2°/ à la société Colet et [LT], société civile professionnelle, dont le siège est 
 [Adresse 13].
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 15 mars 2024, la SCP Le Griel, agissant au nom de M. [KS] [S], de Mme [NV] [W], de M. [AF] [P], de Mme [DK] [I], de M. [IC] [AN], de M. [BH] [Z], de Mme [VB] [X], de M. [N] [UN], de M. [IP] [Y], de M. [R] [D], de M. [H] [L], de Mme [RK] [E], de M. [RY] [O], de Mme [KE] [G], de M. [YE] [C], de Mme [V] [GA] [MG], de Mme [J] [T], de M. [XD] [WP], de M. [XD] [U], de Mme [F] [DY], de Mme [PJ] [YS], de M. [B] [SL], de M. [TM] [UA], de Mme [JR] [HB], de Mme [A] [SL], de M. [EZ] [HO], de Mme [WC] [MU], de M. [SZ] [ZF], de M. [CW] [FM], de Mme [F] [CX], de M. [ZT] [OW], de Mme [V] [AS], de M. [M] [XR], de M. [EL] [BI], de M. [YE] [CJ], de Mme [VO] [NH], de M. [K] [BV], de M. [RY] [OI], de Mme [BW] [JD], de M. [GN] [PX], de la société Derbez, de la société Antropos, de la société JS Patrimoine, de la société La Noë et de la société Thigane, a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement. 
 
 
 
 
 
 
 EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 6 juin 2024