Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 25 avril 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2024:OR90443
- Date
- 25 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORectif Pourvoi n° : A 19-12.726 Demandeur : M. [P] et autre Défendeur : M. [S] Requête n° : 1376/24 Ordonnance n° : 90443 du 25 avril 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [R] [P], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Mme [B] [H] épouse [P], ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [Z] [S], ayant Me Occhipinti pour avocat à la Cour de cassation, Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 29 février 2024, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 21 mars 2024 rendue dans l'affaire enregistrée sous le numéro A 19-12.726 dans l'instance opposant M. [R] [P] et Mme [B] [H] à M. [Z] [S] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée le 22 mars 2024 par la SCP Rousseau & Tapie et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations développées en défense à cette requête ; Vu l'avis recueilli lors des débats de Françoise Pieri-Gauthier, avocat général ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Par décision du 21 mars 2024, rendue dans l'affaire enregistrée sous le numéro A 19-12.726, la péremption de l'instance a été constatée. Dans cette ordonnance, page n°2, il est écrit : "La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro A 19-12.726 est constatée." alors qu'il convenait d'écrire « La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro A 19-12.726 n'est pas constatée." Cette erreur matérielle doit être rectifiée ; EN CONSÉQUENCE : L'ordonnance du 21 mars 2024 est rectifiée comme suit : au lieu de lire, page n°2 : « La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro A 19-12.726 est constatée » ; il convient de lire : « La péremption de l'instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistrée sous le numéro A 19-12.726 n'est pas constatée » ; La présente ordonnance sera notifiée aux parties et annexée à l'ordonnance rectifiée. Fait à Paris, le 25 avril 2024 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Joël Boyer
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 25 avril 2024
Référence
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90443
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA