Cour de Cassation · ordo — 20 juin 2024

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ORejRad
 
 
 Pourvoi n° : J 23-21.421
 Demandeur : la société PLC
 Défendeur : Mme [M] et autres
 Requête n° : 302/24
 Ordonnance n° : 90668 du 20 juin 2024
 
 
 
 
 
 ORDONNANCE
 _______________
 
 
 
 
 ENTRE :
 
 Mme [U] [M] épouse [H], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [T] [G], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [F] [C] épouse [G], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,
 
 
 
 ET :
 
 la société PLC, ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 30 mai 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 7 mars 2024 par laquelle Mme [U] [M] épouse [H], M. [T] [G] et Mme [F] [C] épouse [G] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 25 septembre 2023 par la société PLC à l'encontre de l'arrêt rendu le 14 septembre 2023 par la cour d'appel de Montpellier, dans l'instance enregistrée sous le numéro J 23-21.421 ;
 
 Vu les observations développées au soutien de la requête ;
 
 Vu les observations développées en défense à la requête ;
 
 Vu l'avis de Claudette Nicolétis, avocat général, recueilli lors des débats ;
 
 Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que les causes de l'arrêt ont été exécutées.
 
 Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 La requête en radiation est rejetée.
 
 
 
 Fait à Paris, le 20 juin 2024
 
 
 Le greffier, 
 Le conseiller délégué,
 
 
 
 
 
 
 
 Vénusia Ismail
 Lionel Rinuy