Cour de Cassation · ordo — 20 juin 2024

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ODesist
 
 
 
 
 Pourvoi n° : J 23-22.594
 Demandeur : la société Maaf asurances
 Défendeur : Mme [I] Veuve [A] et autres
 Requête n° : 291/24
 Ordonnance : 90670 du 20 juin 2024
 
 
 
 
 
 ORDONNANCE
 _______________
 
 
 
 ENTRE :
 
 Mme [X] [I] Veuve [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 ET :
 
 la société Maaf asurances, ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Dans l'instance concernant en outre : 
 
 M. [C] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [T] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [W] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [D] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [M] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [E] [A] [R], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [H] [R], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [U] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [K] [R], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [P] [A], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
 
 
 Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 30 mai 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 5 mars 2024 par laquelle Mme [X] [I] Veuve [A] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro J 23-22.594 formé le 21 novembre 2023 par la société Maaf asurances à l'encontre de l'arrêt rendu le 21 septembre 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;
 
 Vu l'avis de Claudette Nicolétis, avocat général recueilli lors des débats ;
 
 Il convient de relever que, par observation du 3 mai 2024, Mme [X] [I] Veuve [A] s'est désistée de sa requête en radiation.
 
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 Il est constaté que Mme [X] [I] Veuve [A] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro J 23-22.594.
 
 
 
 Fait à Paris, le 20 juin 2024
 
 
 Le greffier, 
 Le conseiller délégué,
 
 
 
 
 
 
 
 Vénusia Ismail
 Lionel Rinuy