Cour de Cassation · ordo — 21 novembre 2024

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ORejRad
 
 
 Pourvoi n° : G 24-12.592
 Demandeur : la société Mutuelle assurance instituteur France
 Défendeur : l'association Altygo et autres
 Requête n° : 724/24
 Ordonnance n° : 91065 du 21 novembre 2024
 
 
 
 
 
 ORDONNANCE
 _______________
 
 
 
 
 ENTRE :
 
 l'association Altygo, anciennement dénommée Objectif handicap solidarité, ayant la SCP Delamarre et Jehannin pour avocat à la Cour de cassation,
 
 ET :
 
 la société Mutuelle assurance instituteur France, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Dans l'instance concernant en outre : 
 
 la société Blezat, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Allianz IARD, ayant la SCP Duhamel pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Apave du Nord-Ouest, ayant la SCP Le Bret-Desaché pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Eurovia Bretagne, ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Lloyd's insurance company, ayant la SCP Le Bret-Desaché pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société SMA, ayant la SCP L. Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Apave exploitation France, ayant la SCP Le Bret-Desaché pour avocat à la Cour de cassation,
 
 la société Apave infrastructures et construction France, ayant la SCP Le Bret-Desaché pour avocat à la Cour de cassation,
 
 
 Laurent Waguette, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 17 octobre 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 22 juillet 2024 par laquelle l'association Altygo, anciennement dénommée Objectif handicap solidarité, demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 8 mars 2024 par la société Mutuelle assurance instituteur France à l'encontre de l'arrêt rendu le 9 janvier 2024 par la cour d'appel de Caen, dans l'instance enregistrée sous le numéro G 24-12.592 ;
 
 Vu les observations développées au soutien de la requête ;
 
 Vu les observations développées en défense à la requête ;
 
 Vu l'avis de Nicole Trassoudaine-Verger, avocat général, recueilli lors des débats ;
 
 La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l'arrêt ont été exécutées.
 
 Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 La requête en radiation est rejetée.
 
 
 
 Fait à Paris, le 21 novembre 2024
 
 
 Le greffier, 
 Le conseiller délégué,
 
 
 
 
 
 
 
 Vénusia Ismail
 Laurent Waguette