Cour de Cassation · ordo — 5 mai 2025

COUR DE CASSATION Paris, le 5 mai 2025
 Le premier président 
 _______ 
 ORDONNANCE
 N/réf à rappeler : Ord n° 31909
 Pourvoi N° : E 25-11.719 
 Demanderesse : La société Efficientia
 Représentée par : SAS Hannotin avocats 
 Défenderesse : 1- société Selarl MJSA, prise en la personne de M.[R] [F], ès qualité de liquidateur de la société AMC Trading 
 Représentée par : SCP Richard 
 En présence de : 1- SARL AMC Trading 
 2- Ministère public, pris en la personne du Procureur général près la cour d'appel de Montpellier 
 La déléguée du premier président de la Cour de cassation, 
 Vu le pourvoi N° E 25-11.719, formé le 14 février 2025 par la société Efficientia, contre un arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour d'appel de Montpellier, en date du 14 janvier 2025 (RG 24/02680) ;
 
 Vu la constitution en demande du 10 mars 2025 de la SCP Richard, avocat aux Conseils pour la société MJSA ;
 
 Vu la constitution en défense du 14 février 2025 de la SAS Hannotin, avocat aux Conseils pour la société Efficientia ;
 
 Vu le mémoire ampliatif déposé le 28 avril 2025 par la SAS Hannotin, avocat aux Conseils pour la société Efficientia ;
 Vu la requête présentée le 28 avril 2025 par la société Efficientia et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ; 
 Vu l'avis présenté par Monsieur le procureur général le 30 avril 2025 et reçu au service des procédures de la première présidence le 2 mai 2025 ;
 
 Il n'y a pas lieu d'ordonner une réduction des délais d'intruction du pourvoi, laquelle reste une mesure exceptionnelle, dans le contexte où la demande intervient trois mois et demi après l'arrêt en même temps que le dépôt du mémoire ampliatif, faisant ainsi peser la réduction de délai exclusivement sur le défendeur. 
 
 EN CONSEQUENCE,
 
 La requête présentée par la société Efficientia, tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée.
 P/ Le premier président
 La conseillère référendaire déléguée
 Caroline Azar