Cour de Cassation · ordo — 20 février 2025

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 ORejRad
 
 
 Pourvoi n° : E 24-18.891
 Demandeur : la société Lectur Invest 
 Défendeur : M. [Y] et autres
 Requête n° : 986/24
 Ordonnance n° : 90174 du 20 février 2025
 
 
 
 
 
 ORDONNANCE
 _______________
 
 
 
 
 ENTRE :
 
 M. [I] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [T] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [O] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [E] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Mme [A] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [C] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [M] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [D] [Y], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 M. [X] [B], ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation,
 
 ET :
 la société Lectur Invest, ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,
 
 Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Girves, greffier lors des débats du 30 janvier 2025, a rendu l'ordonnance suivante :
 
 Vu la requête du 1er octobre 2024 par laquelle M. [I] [Y], M. [T] [Y], Mme [O] [Y], M. [E] [Y], Mme [A] [Y], M. [C] [Y], M. [M] [Y], M. [D] [Y] et M. [X] [B] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 12 août 2024 par la société Lectur Invest à l'encontre de l'arrêt rendu le 16 mai 2024 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro E 24-18.891 ;
 
 Vu les observations développées au soutien de la requête ;
 
 Vu les observations développées en défense à la requête ;
 
 Vu l'avis de Isabelle Roques, avocat général, recueilli lors des débats ;
 
 La demanderesse au pourvoi oppose, sans être contredite, que les causes de l'arrêt ont été exécutées.
 
 Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
 
 EN CONSÉQUENCE :
 
 La requête en radiation est rejetée.
 
 
 
 Fait à Paris, le 20 février 2025
 
 
 Le greffier, 
 Le conseiller délégué,
 
 
 
 
 
 
 
 Valérie Girves
 Bernard Chevalier