Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 13 mars 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2025:OR90233
- Date
- 13 mars 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : X 24-12.858 Demandeur : la société Resource Groupe Holding Limited Défendeur : M. [C] et autre Requête n° : 1134/24 Ordonnance n° : 90233 du 13 mars 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [M] [C], ayant la SCP Gouz-Fitoussi pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Resource Groupe Holding Limited, ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation, Dans l'instance concernant en outre : la société Bred Banque Populaire, ayant SAS Boucard-Capron-Maman pour avocat à la Cour de cassation, Marie-Hélène Poinseaux, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 13 février 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 31 octobre 2024 par laquelle M. [M] [C] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 14 mars 2024 par la société Resource Groupe Holding Limited à l'encontre de l'arrêt rendu le 14 novembre 2023 par la cour d'appel de Paris, dans l'instance enregistrée sous le numéro X 24-12.858 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Anne Caron-Deglise, avocat général, recueilli lors des débats ; Il ressort de l'examen des pièces produites au soutien des observations que seules les condamnations accessoires au titre des intérêts ou des frais irrépétibles demeurent inexécutées. Une radiation fondée sur une telle inexécution constituerait une entrave disproportionnée au droit d'accès au juge de nature à réduire dans sa substance même ce droit. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 13 mars 2025 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Marie-Hélène Poinseaux
Articles de loi cités
article 1009-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 13 mars 2025
Référence
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90233
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA