Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 2 octobre 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2025:OR90714
- Date
- 2 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Oreins et non lieu à péremption Pourvoi n° : S 11-26.003 Demandeur : M. [X] et autre Défendeur : M. [H] et autre Requête n° : 398/25 Ordonnance n° : 90714 du 2 octobre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [G] [X], ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation, Mme [V] [F], ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [I] [H], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, Mme [J] [Z] épouse [H], ayant la SCP Richard pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 4 septembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 15 novembre 2012 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro S 11-26.003 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 septembre 2011 par la cour d'appel de Chambéry ; Vu l'ordonnance du 7 juillet 2016 rejetant la requête en réinscription ; Vu la requête du 7 mai 2025 par laquelle M. [G] [X] et Mme [V] [F] demandent demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de Me Balat, SCP Richard ; Vu l'avis de Alice Picot-Demarcq, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il résulte de l'examen des pièces que des réglements réguliers sont effectués sur une longue période aboutissant à un paiement substantiel. Ces règlements ont interrompu le délai de péremption et autorisent la réinscription. Il convient donc de ne pas constater la péremption d'instance relevée d'office EN CONSÉQUENCE : La péremption de l'instance relevée d'office n'est pas constatée. La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro S 11-26.003 est autorisée. Fait à Paris, le 2 octobre 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 2 octobre 2025
Référence
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90714
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA