Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 2 octobre 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2025:OR90744
- Date
- 2 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : N 24-20.531 Demandeur : Mme [J] Défendeur : l'association Association laïque pour l'éducation, la formation, la préventionet l'autonomie Requête n°: 355/25 Ordonnance n° : 90744 du 2 octobre 2025 ORDONNANCE _______________ ENTRE : l'association Association laïque pour l'éducation, la formation, la prévention et l'autonomie, ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [F] [T] [J], ayant la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 4 septembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 24 avril 2025 par laquelle l'association Association laïque pour l'éducation, la formation, la prévention et l'autonomie demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 4 octobre 2024 par Mme [F] [T] [J] à l'encontre de l'arrêt rendu le 1er juillet 2024 par la cour d'appel de Basse-Terre, dans l'instance enregistrée sous le numéro N 24-20.531 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Alice Picot-Demarcq, avocate générale, recueilli lors des débats ; Il résulte des pièces produites au soutien des observations en défense, notamment les avis d'imposition au titres des années 2020, 2021, 2022 et 2023, que la demanderesse au pourvoi dispose de faibles ressources et supporte diverses charges courantes. Sa situation étant précaire, l'exécution de l'arrêt attaqué entraînerait pour elle des conséquences manifestement excessives. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 2 octobre 2025 La greffière, La conseillère déléguée, Vénusia Ismail Michèle Graff-Daudret
Articles de loi cités
article 1009-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 2 octobre 2025
Référence
ECLI:FR:CCASS:2025:OR90744
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA