Cour de Cassation · soc — 3 septembre 2025

SOC.
 
 HE1
 
 
 
 COUR DE CASSATION
 ______________________
 
 
 Décision du 3 septembre 2025
 
 
 
 
 Rejet non spécialement motivé
 
 
 Mme MARIETTE, conseillère doyenne
 faisant fonction de présidente
 
 
 
 Décision n° 10641 F
 
 Pourvoi n° V 24-15.823 
 
 
 
 
 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 
 
 DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 3 SEPTEMBRE 2025
 
 1°/ Mme [XB] [J], domiciliée [Adresse 20],
 
 2°/ Mme [OG] [F], domiciliée [Adresse 9],
 
 3°/ Mme [EK] [K], domiciliée [Adresse 63],
 
 4°/ Mme [US] [I], domiciliée [Adresse 40],
 
 5°/ M. [WW] [S], domicilié [Adresse 82],
 
 6°/ Mme [ZS] [B], domiciliée [Adresse 29],
 
 7°/ Mme [ME] [S], domiciliée [Adresse 82],
 
 
 
 8°/ M. [WW] [A], domicilié [Adresse 15],
 
 9°/ Mme [GY] [N], domiciliée [Adresse 12],
 
 10°/ Mme [H] [L], domiciliée [Adresse 67],
 
 11°/ Mme [H] [Z], domiciliée [Adresse 50],
 
 12°/ Mme [LW] [D], domiciliée [Adresse 3],
 
 13°/ M. [O] [D], domicilié [Adresse 80],
 
 14°/ Mme [X] [AP], domiciliée [Adresse 45],
 
 15°/ M. [LZ] [D], domicilié [Adresse 37],
 
 16°/ Mme [ZR] [AJ], domiciliée [Adresse 1],
 
 17°/ M. [LV] [OM], domicilié [Adresse 77],
 
 18°/ Mme [DD] [GW],
 
 19°/ M. [SE] [GW], 
 
 tous deux domiciliés [Adresse 19],
 
 20°/ Mme [EH] [SA], domiciliée [Adresse 23],
 
 21°/ M. [W] [EI], domicilié [Adresse 86],
 
 22°/ Mme [JG] [UJ], domiciliée [Adresse 33],
 
 23°/ Mme [GT] [ZK], domiciliée [Adresse 76],
 
 24°/ Mme [U] [T], domiciliée [Adresse 70],
 
 25°/ Mme [ON] [ZH], domiciliée [Adresse 59],
 
 26°/ Mme [JK] [AW], domiciliée [Adresse 51],
 
 27°/ Mme [XG] [RV], domiciliée [Adresse 26],
 
 28°/ Mme [GR] [OK], domiciliée [Adresse 32],
 
 29°/ Mme [JI] [SC], domiciliée [Adresse 57],
 
 30°/ M. [OO] [GV], domicilié [Adresse 65],
 
 31°/ Mme [GY] [OP], domiciliée [Adresse 53],
 
 32°/ Mme [H] [GZ], domiciliée [Adresse 66],
 
 33°/ M. [ZL] [ZG], domicilié [Adresse 30],
 
 34°/ M. [C] [XE], domicilié [Adresse 68],
 
 35°/ Mme [UI] [MA], domiciliée [Adresse 36],
 
 36°/ Mme [UG] [Y], domiciliée [Adresse 71],
 
 37°/ Mme [EO] [OI], domiciliée [Adresse 34],
 
 38°/ Mme [LU] [UT], domiciliée [Adresse 82],
 
 39°/ Mme [ZU] [DA], domiciliée [Adresse 60],
 
 40°/ Mme [JH] [ZO], domiciliée [Adresse 78],
 
 41°/ M. [R] [UL], domicilié [Adresse 56],
 
 42°/ Mme [JF] [BH], domiciliée [Adresse 84],
 
 43°/ Mme [JK] [HB], domiciliée [Adresse 62],
 
 44°/ Mme [ZI] [EJ], domiciliée [Adresse 64],
 
 45°/ Mme [GR] [SA], domiciliée [Adresse 7],
 
 46°/ M. [WY] [GV], domicilié [Adresse 17],
 
 47°/ Mme [EO] [XC], domiciliée [Adresse 49],
 
 48°/ Mme [LW] [JN], domiciliée [Adresse 24],
 
 49°/ Mme [JM] [AF], domiciliée [Adresse 13],
 
 50°/ Mme [OF] [DH], domiciliée [Adresse 25],
 
 51°/ Mme [AU] [MB], domiciliée [Adresse 8],
 
 52°/ M. [BU] [RU], domicilié [Adresse 27],
 
 53°/ Mme [GR] [GS], domiciliée [Adresse 61],
 
 54°/ Mme [ZR] [XD], domiciliée [Adresse 42],
 
 55°/ M. [UH] [UT], domicilié [Adresse 52],
 
 56°/ Mme [JO] [HD], domiciliée [Adresse 69],
 
 57°/ Mme [LT] [G], domiciliée [Adresse 74],
 
 58°/ Mme [CY] [V], domiciliée [Adresse 6],
 
 59°/ Mme [XA] [JE], domiciliée [Adresse 21],
 
 60°/ Mme [EN] [MF], domiciliée [Adresse 41],
 
 61°/ M. [UO] [ZF], domicilié [Adresse 75],
 
 62°/ Mme [JL] [GX], domiciliée [Adresse 28],
 
 63°/ M. [ZJ] [E], domicilié [Adresse 47],
 
 64°/ Mme [ZN] [UN], domiciliée [Adresse 11],
 
 65°/ M. [HA] [EF], domicilié [Adresse 76],
 
 66°/ Mme [RY] [LS], domiciliée [Adresse 22],
 
 67°/ M. [SD] [UR], domicilié [Adresse 39],
 
 68°/ Mme [M] [WT], domiciliée [Adresse 2],
 
 69°/ Mme [JJ] [GZ], domiciliée [Adresse 46],
 
 70°/ Mme [LY] [BX], domiciliée [Adresse 5],
 
 71°/ M. [EL] [RX], domicilié [Adresse 48],
 
 72°/ M. [HC] [RX], domicilié [Adresse 85],
 
 73°/ M. [EP] [RT], domicilié [Adresse 46],
 
 74°/ Mme [OL] [OH], domiciliée [Adresse 14],
 
 75°/ Mme [RZ] [UF], domiciliée [Adresse 16],
 
 76°/ M. [UK] [OJ], domicilié [Adresse 14],
 
 77°/ M. [RW] [MD],
 
 78°/ Mme [OF] [WX], 
 
 tous deux domiciliés [Adresse 58],
 
 79°/ Mme [UG] [LX], domiciliée [Adresse 73],
 
 80°/ Mme [SB] [BZ], domiciliée [Adresse 18],
 
 81°/ Mme [MC] [DB], domiciliée [Adresse 31],
 
 82°/ Mme [WZ] [EM], domiciliée [Adresse 72],
 
 83°/ M. [EL] [UP], domicilié [Adresse 44],
 
 84°/ M. [BU] [WU], domicilié [Adresse 83],
 
 85°/ M. [DF] [WV], domicilié [Adresse 35],
 
 86°/ Mme [P] [DJ], domiciliée [Adresse 10],
 
 87°/ Mme [ZM] [OR], domiciliée [Adresse 55],
 
 88°/ M. [UM] [GU], domicilié [Adresse 81],
 
 89°/ Mme [UI] [BJ], domiciliée [Adresse 4],
 
 90°/ Mme [JR] [JP], domiciliée [Adresse 54],
 
 91°/ M. [ZP] [BB], domicilié [Adresse 79],
 
 ont formé le pourvoi n° V 24-15.823 contre l'arrêt rendu le 7 mai 2024 par la cour d'appel d'Agen (chambre sociale), dans le litige les opposant :
 
 1°/ à la société Odile Stutz, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 38], prise en qualité de mandataire liquidateur de la société Parquets Marty,
 
 2°/ à l'Unédic délégation AGS-CGEA de [Adresse 43], dont le siège est [Adresse 43],
 
 défenderesses à la cassation.
 
 Le dossier a été communiqué au procureur général.
 
 Sur le rapport de Mme Panetta, conseillère, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [J] et des 90 autres salariés , de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Odile Stutz, ès qualités, après débats en l'audience publique du 17 juin 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Panetta, conseillère rapporteure, M. Barincou, conseiller, et Mme Dumont, greffière de chambre,
 
 la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
 
 1. Il est donné acte à MM. [OM], [GV], [RU], [UP] et Mmes [GR] [SA], [JE], [DB], [JP] du désistement de leur pourvoi.
 
 2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
 
 3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
 
 EN CONSÉQUENCE, la Cour :
 
 REJETTE le pourvoi ;
 
 Condamne les salariés demandeurs au pourvoi à l'exception de MM. [OM], [GV], [RU], [UP] et Mmes [GR] [SA], [JE], [DB], [JP] aux dépens ;
 
 En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
 
 Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le trois septembre deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.