Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 21 janvier 2026
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:C110048
- Date
- 21 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
CIV. 1 AB28 COUR DE CASSATION ______________________ Décision du 21 janvier 2026 Rejet non spécialement motivé Mme CHAMPALAUNE, présidente Décision n° 10048 F Pourvoi n° M 24-17.609 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 21 JANVIER 2026 1°/ M. [I] [M], 2°/ Mme [R] [Y], épouse [M], tous deux domiciliés [Adresse 2], ont formé le pourvoi n° M 24-17.609 contre l'arrêt rendu le 28 mars 2024 par la cour d'appel de Toulouse (3e chambre), dans le litige les opposant à la société Landsbanki Luxembourg, domiciliée chez EBC European Consulting, [Adresse 1] (Grand-Duché de Luxembourg), représentée par M. [Z] [U], pris en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Landsbanki Luxembourg, défenderesse à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Tréard, conseillère, les observations écrites de la SARL Corlay, avocat de M. et Mme [M], de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de la société Landsbanki Luxembourg et de son liquidateur judiciaire, M. [U], après débats en l'audience publique du 25 novembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Tréard, conseillère rapporteure, Mme Guihal, conseillère doyenne et Mme Vignes, greffière de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. et Mme [M] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le vingt et un janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civilearticle 450 du code de procédure civile.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 21 janvier 2026
Référence
ECLI:FR:CCASS:2026:C110048
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA