Cour de Cassationcommfrh
Cour de Cassation · comm — 11 mars 2026
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:CO00131
- Date
- 11 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COMM. RM COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 11 mars 2026 Rectification d'erreur matérielle M. VIGNEAU, président Arrêt n° 131 F-D Requête n° Y 23-19.203 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 11 MARS 2026 La chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 600 F-B prononcé le 26 novembre 2025, sur le pourvoi Y 23-19.203, dans une affaire opposant M. [B] [T], domicilié [Adresse 1], à la Caisse de crédit mutuel de [Localité 1], dont le siège est [Adresse 2]. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseillère, après débat en l'audience publique du 20 janvier 2026 où étaient présent M. Vigneau, président, Mme Graff-Daudret, conseillère rapporteure, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. 1. Une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt n° 600 du 26 novembre 2025, pourvoi n° Y 23-19.203, en ce que, à la première page, il est indiqué comme avocat de M. [T] « Me [S] » au lieu de « Me [X] ». 2. Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur. PAR CES MOTIFS, la Cour : RECTIFIE l'arrêt n° 600 du 26 novembre 2025 ; REMPLACE, en page 1, « les observations de Me Posey, avocat de M. [T] » par « les observations de Me Posez, avocat de M. [T] » ; LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ; DIT que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le onze mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.article 462 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Formation
- frh
- Date
- 11 mars 2026
Référence
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00131
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel