Cour de Cassation · ordo — 2 avril 2026

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 [I]
 
 
 
 
 Pourvoi n°
 : P 25-12.417
 
 
 Demandeur(s)
 : le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier 
 Les [Localité 1] des [Localité 2]
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Delamarre et Jehannin
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [E], veuve [V] 
 et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Melka-Prigent-Drusch
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 50298
 
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 Le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Les [Localité 1] des [Localité 2], dont le siège est [Adresse 1], représenté par son syndic en exercice, la société Kap immobilier gestion, dont le siège social est situé [Adresse 2], a formé un pourvoi le 5 mars 2025 contre l'arrêt rendu le 9 janvier 2025 par la cour d'appel de Chambéry (2e chambre), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [L], [Z] [E], veuve [V], domiciliée [Adresse 3] [Adresse 4],
 
 2°/ à Mme [K] [V], domiciliée [Adresse 5],
 
 3°/ à M. [B] [V], domicilié [Adresse 6],
 
 4°/ à M. [P] [G], domicilié [Adresse 7], 
 [Localité 3],
 
 5°/ à Mme [N] [H], domiciliée [Adresse 8], 
 [Localité 4],
 
 6°/ à Mme [J] [R], domiciliée [Adresse 9],
 
 7°/ à Mme [D] [V], domiciliée [Adresse 10].
 
 
 
 
 Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
 
 Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
 
 EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate la déchéance du pourvoi.
 
 Fait à [Localité 5], le 2 avril 2026