Cour de Cassation · ordo — 19 février 2026

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 
 Pourvoi n°
 : N 25-17.637
 
 
 Demandeur(s)
 : la société Incomm
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix
 
 
 Défendeur(s)
 : Mme [G] et autre
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand,
 la SARL Corlay
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60175
 
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 La société Incomm, société par actions simplifiée, dont le siège est
 [Adresse 1],
 [Localité 1], a formé un pourvoi le 1er août 2025
 contre l'arrêt rendu le 3 juin 2025 par la cour d'appel de Bordeaux
 (4e chambre civile), dans le litige l'opposant :
 
 1°/ à Mme [S] [G], domiciliée [Adresse 2],
 
 2°/ à la société Location automobiles matériels (Locam), société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3].
 
 Par acte du 22 septembre 2025, la SARL Le Prado - Gilbert a déclaré se constituer en défense pour Mme [S] [G].
 
 Par acte du 7 octobre 2025, la SARL Corlay a déclaré se constituer en défense en lieu et place de son confrère, le cabinet Le Prado & Gilbert, 
 pour Mme [S] [G].
 
 Par acte en date du 21 octobre 2025, la SARL Le Prado - Gilbert a déclaré radier sa constitution au nom de Mme [S] [G]. 
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 novembre 2025, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, agissant au nom de la société Incomm, a déclaré se désister du pourvoi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Incomm de son désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 19 février 2026