Cour de Cassation · ordo — 26 mars 2026

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 Pourvoi n°
 : A 25-21.927
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme, [N] et autres
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés
 
 
 Défendeur(s)
 : la société Odalys résidences
 
 
 Avocat(s)
 : la SCP Piwnica et Molinié
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60405
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 1°/ Mme, [F], [N], domiciliée, [Adresse 1]
, [Localité 1],
 
 2°/ M., [Z], [J], domiclié, [Adresse 2],
 
 3°/ Mme, [W], [X], domiciliée, [Adresse 2],
 
 4°/ M., [Q], [M], domicilié, [Adresse 3],
 
 5°/ M., [K], [P], domicilié, [Adresse 4],
 
 6°/ M., [R], [E], domicilié, [Adresse 5],
 
 7°/ Mme, [O], [H], épouse, [E], domiciliée, [Adresse 5],
 
 8°/ M., [B], [A], domicilié, [Adresse 6],
 
 9°/ Mme, [C], [I], épouse, [A], domiciliée, [Adresse 6],
 
 10°/ Mme, [S], [D], épouse, [G], domiciliée, [Adresse 7],
 
 11°/ M., [U], [V], domicilié, [Adresse 8],
, [Localité 2],
 
 12°/ Mme, [L], [Y], épouse, [V], domiciliée, [Adresse 9]
, [Adresse 9],
 
 13°/ M., [T], [NS], domicilié, [Adresse 10],
 
 14°/ Mme, [LR], [BG], épouse, [NS], domiciliée, [Adresse 10],
 
 15°/ M., [EA], [ZL], domicili,é[Adresse 11],
 
 16°/ Mme, [IX], [NH], épouse, [ZL], domiciliée, [Adresse 11],
 
 17°/ M., [QV], [FD], domicilié, [Adresse 12],
 
 18°/ Mme, [FC], [FD], domiciliée, [Adresse 12],
 
 19°/ M., [JL], [OL], domicilié, [Adresse 13]
 
 20°/ Mme, [GJ], [YH], épouse, [OL], domiciliée, [Adresse 13],
 
 21°/ Mme, [PX], [LS], épouse, [QQ], domiciliée, [Adresse 14]
, [Adresse 14],
 
 22°/ M., [EL], [PJ], domicilié, [Adresse 15],
 
 23°/ M., [LQ], [TG], domicilié, [Adresse 16],
 
 24°/ Mme, [WY], [DA], épouse, [TG], domiciliée, [Adresse 16],
 
 25°/ Mme, [PS], [IL], épouse, [EV], domiciliée, [Adresse 17],
 
 26°/ M., [QG], [EV], domicilié, [Adresse 17],
 
 27°/ M., [K], [AQ], domicilié, [Adresse 18], 
 28°/ M., [VL], [AN], domicilié, [Adresse 19],
 
 29°/ Mme, [TE], [GG], épouse, [AN], domiciliée, [Adresse 19],
 
 30°/ M., [EA], [PB], domicilié, [Adresse 20],
 
 31°/ Mme, [YY], [PR], épouse, [PB], domiciliée, [Adresse 20],
 
 32°/ M., [ZH], [AL], domicilié, [Adresse 21],
 
 33°/ Mme, [L], [LI], épouse, [AL], domiciliée, [Adresse 21],
 
 34°/ M., [U], [RH], domicilié, [Adresse 22],
 
 35°/ M., [JP], [RH], domiciliée, [Adresse 22],
 
 36°/ Mme, [PE], [AH], domiciliée, [Adresse 23],
, [Localité 3],
 
 37°/ M., [QP], [AK], domicilié,e[Adresse 24],
 
 38°/ Mme, [US], [IA], épouse, [AK], domiciliée, [Adresse 24],
 
 39°/ Mme, [S], [QC], épouse, [AQ], domiciliée, [Adresse 18],
 
 40°/ Mme, [GE], [QM], domiciliée, [Adresse 25],
 
 ont formé un pourvoi le 11 décembre 2025 contre le jugement rendu
 le 6 février 2023 par le tribunal judiciaire d'Aix-en-Provence (chambre Ecocom General), dans le litige les opposant à la société Odalys résidences, société par actions simplifiée, dont le siège est, [Adresse 26].
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 28 janvier 2026, la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, agissant aux noms de Mme, [F], [N], de M., [Z], [J], de Mme, [W], [X], de M., [Q], [M], de M., [K], [P], de M., [R], [E], de Mme, [O], [H], de M., [B], [A], de Mme, [C], [I], de Mme, [S], [D], de M., [U], [V], de Mme, [L], [Y], de M., [T], [NS], de Mme, [LR], [BG], de M., [EA], [ZL], de Mme, [IX], [NH], de M., [QV], [FD], de Mme, [FC], [FD], de M., [JL], [OL], de Mme, [GJ], [YH], de Mme, [PX], [LS], de M., [EL], [PJ], de M., [LQ], [TG], de Mme, [WY], [DA], de Mme, [PS], [IL], de M., [QG], [EV], de M., [K], [AQ], de M., [VL], [AN], de Mme, [TE], [GG], de M., [EA], [PB], de Mme, [YY], [PR], de M., [ZH], [AL], de Mme, [L], [LI], de M., [U], [RH], de M., [JP], [RH], de
 Mme, [PE], [AH], de M., [QP], [AK], de Mme, [US], [AK], de Mme, [S], [QC] et de Mme, [GE], [QM], a déclaré se désister du pourvoi.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès
 lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement. 
 
 EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 26 mars 2026