Cour de Cassation · ordo — 7 mai 2026

COUR DE CASSATION
 Première présidence
 __________
 Odesi
 
 
 
 
 Pourvoi n°
 : J 25-20.440
 
 
 Demandeur(s)
 : Mme [W]
 
 
 Avocat(s)
 : la SARL Dreuzy avocats
 
 
 Défendeur(s)
 : M. [M]
 
 
 
 
 
 
 Ordonnance
 : 60574
 
 
 
 
 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
 
 
 
 M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
 
 Mme [K] [W], épouse [D], domiciliée
 [Adresse 1], a formé un pourvoi
 le 27 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 28 mai 2025 par la cour d'appel 
 de Paris (pôle 3, chambre 1), dans le litige l'opposant à M. [E] [M], domicilié [Adresse 2].
 
 Par acte en date du 27 octobre 2025, la SARL Dreuzy avocats a déclaré se constituer en demande aux lieu et place de la SELAS Foussard & Froger, pour Mme [K] [W], épouse [D].
 
 Par acte en date du 29 octobre 2025, la SELAS Foussard & Froger 
 a déclaré radier sa constitution en demande au nom de Mme [K] [W], épouse [D].
 
 Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 26 février 2026, la SARL Dreuzy avocats, agissant au nom de Mme [K] [W],
 a déclaré se désister du pourvoi du pourvoi formé contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 28 mai 2025 et formulé expressément des réserves à cet égard en précisant que son désistement n'emportait pas acquiescement et qu'il était fait en vue de la réitération ultérieure du pourvoi à l'occasion de celui contre l'arrêt au fond. La SARL Dreuzy avocats a conclu qu'il plaise à la Cour de cassation de lui donner acte de son désistement d'instance.
 
 En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [K] [W] de son désistement.
 
 
 
 
 
 
 
 
 EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
 
 Constate le désistement du pourvoi.
 
 Fait à Paris, le 7 mai 2026