Cour de Cassationordo
Cour de Cassation · ordo — 21 mai 2026
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:OR90503
- Date
- 21 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : B 25-19.582 Demandeur : M. [W] et autre Défendeur : la société Abeille IARD& Santé et autre Requête n° : 3/26 Ordonnance n° : 90503 du 21 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Abeille IARD& Santé, ayant la SCP Ohl et Vexliard pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [M] [G], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, M. [Q] [W], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation, Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 2 avril 2026, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 5 janvier 2026 par laquelle la société Abeille IARD& Santé demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 25 septembre 2025 par M. [Q] [W] et Mme [M] [G] à l'encontre de l'arrêt rendu le 3 juillet 2025 par la cour d'appel de Rennes, dans l'instance enregistrée sous le numéro B 25-19.582 ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Patrick Poirret, avocat général, recueilli lors des débats ; L'absence de restitution des sommes versées en exécution de l'arrêt cassé est invoquée au soutien de la requête en radiation. Il résulte de l'examen des pièces produites au soutien des observations que le maintien de la mesure de radiation aurait pour effet de figer une situation conflictuelle et d'en repousser son issue. Il est de l'intérêt de chacune des parties à l'instance que l'affaire qui les oppose connaisse une issue rapide. Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 21 mai 2026 La greffière, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Guerric Hénon
Articles de loi cités
article 1009-1 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 21 mai 2026
Référence
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90503
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA