Conseil d'État6ème chambre jugeant seule6ème chambre jugeant seule
Conseil d'État · 6ème chambre jugeant seule — 8 octobre 2021
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2021:450999.20211008
- Date
- 8 octobre 2021
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : La SCEA La Corbière, M. C I, M. G I, Mme M I, M. O F, M. E H, Mme Q R, M. P L, M. K B, M. N D et M. J A ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du préfet de Maine-et-Loire du 26 juin 2017 autorisant la société Carrière des Quatre Étalons à exploiter une carrière et ses installations connexes sur le territoire de la commune de Sèvremoine (Maine-et-Loire). Par un jugement n° 1707644 du 22 novembre 2019, le tribunal administratif a rejeté leur demande. Par un arrêt n° 20NT00188 du 29 janvier 2021, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appel de M. I et autres, annulé ce jugement et rejeté la demande qu'ils avaient présentée devant le tribunal administratif. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 23 mars et 16 juin 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. I et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Rozen Noguellou, conseillère d'Etat, - les conclusions de M. Olivier Fuchs, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de M. I et autres ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes qu'ils attaquent, M. I et autres soutiennent qu'il est entaché : - d'une dénaturation des pièces du dossier et d'une erreur de droit en ce qu'il écarte le moyen tiré de l'insuffisance de l'étude d'impact ; - d'une dénaturation des pièces du dossier et d'une erreur de droit en ce qu'il écarte le moyen tiré du défaut d'impartialité de l'autorité environnementale ; - d'une dénaturation des pièces du dossier et d'une erreur de droit en ce qu'il écarte le moyen tiré de l'insuffisante préservation des intérêts mentionnés à l'article L. 511-1 du code de l'environnement. 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M. I et autres n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. C I, premier dénommé, pour l'ensemble des requérants. Copie en sera adressée à la société Carrière des Quatre Etalons, à la commune de Sèvremoine et à la ministre de la transition écologique.450999KDTKH4SL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6ème chambre jugeant seule
- Formation
- 6ème chambre jugeant seule
- Date
- 8 octobre 2021
Référence
ECLI:FR:CECHS:2021:450999.20211008
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel