Conseil d'État · 5ème chambre jugeant seule — 14 novembre 2023
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2023:467374.20231114
- Date
- 14 novembre 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le préfet des Yvelines a déféré au tribunal administratif de Versailles le permis de construire délivré par le maire d'Aulnay-sur-Mauldre à une personne physique pour la construction d'une maison d'habitation sur un terrain situé dans cette commune. Le tribunal administratif a annulé ce permis de construire par un jugement. La commune d'Aulnay-sur-Mauldre a formé un appel contre ce jugement, qui a été rejeté par la cour administrative d'appel de Versailles. La commune a ensuite formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État.
Procédure
Le Conseil d'État a examiné le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire de la commune d'Aulnay-sur-Mauldre. La procédure préalable d'admission du pourvoi a été appliquée conformément à l'article L. 822-1 du code de justice administrative. Le Conseil d'État a entendu le rapport de la conseillère d'État rapporteure et les conclusions du rapporteur public, puis a donné la parole à l'avocat de la commune.
Question juridique
Le pourvoi en cassation formé par la commune d'Aulnay-sur-Mauldre est-il recevable et fondé sur des moyens sérieux permettant son admission ?
Solution
source officielleLe pourvoi n'est pas admis.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Le préfet des Yvelines a déféré au tribunal administratif de Versailles le permis de construire délivré le 21 mars 2019 par le maire d'Aulnay-sur-Mauldre (Yvelines) à Mme B pour la construction d'une maison d'habitation sur un terrain situé rue du Val. Par un jugement n° 1906281 du 24 février 2020, le tribunal administratif a annulé ce permis de construire. Par un arrêt n° 20VE01072 du 8 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la commune d'Aulnay-sur-Mauldre contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 8 septembre et 8 décembre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune d'Aulnay-sur-Mauldre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sylvie Pellissier, conseillère d'Etat, - les conclusions de M. Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Guérin - Gougeon, avocat de la commune d'Aulnay-sur-Mauldre. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles qu'elle attaque, la commune d'Aulnay-sur-Mauldre soutient qu'il est entaché de dénaturation des faits et pièces du dossier en ce qu'il estime que le projet ne se situe pas dans les parties urbanisées de la commune au sens de l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme. 3. Ce moyen n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la commune d'Aulnay-sur-Mauldre n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune d'Aulnay-sur-Mauldre. Copie en sera adressée au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et à Mme A B. Délibéré à l'issue de la séance du 24 octobre 2023 où siégeaient : M. Olivier Yeznikian, assesseur, présidant ; M. Alain Seban, conseiller d'Etat et Mme Sylvie Pellissier, conseillère d'Etat-rapporteure. Rendu le 14 novembre 2023. Le président : Signé : M. Olivier Yeznikian La rapporteure : Signé : Mme Sylvie Pellissier La secrétaire : Signé : Mme Nathalie Pilet
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5ème chambre jugeant seule
- Formation
- 5ème chambre jugeant seule
- Date
- 14 novembre 2023
Référence
ECLI:FR:CECHS:2023:467374.20231114
Données disponibles
- Texte intégral