Conseil d'État · 1ère chambre — 19 octobre 2023
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2023:473667.20231019
- Date
- 19 octobre 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le syndicat Uniclima et le groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils et d'équipements ménagers ont introduit une requête devant le Conseil d'Etat le 27 avril 2023. Ils demandaient l'annulation ou l'abrogation de décisions administratives relatives aux matériaux entrant en contact avec l'eau destinée à la consommation humaine, ainsi que des mesures connexes. Le ministre de la santé et de la prévention n'a pas produit de mémoire en défense. Par un mémoire enregistré le 31 août 2023, les requérants déclarent se désister purement et simplement de leur requête.
Procédure
La requête a été enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat. Le désistement des requérants a été déclaré pur et simple. Le Conseil d'Etat a statué par ordonnance en application de l'article R. 122-12 du code de justice administrative.
Question juridique
Dans quelles conditions le Conseil d'Etat peut-il donner acte d'un désistement pur et simple d'une requête introduite devant lui ?
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat donne acte du désistement pur et simple des requérants, conformément à l'article R. 122-12 du code de justice administrative.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 avril 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat Uniclima et le groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils et d'équipements ménagers demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir ou, à titre subsidiaire, d'abroger, la décision du 10 mars 2022 du ministre de la santé et de la prévention relative aux matériaux entrant en contact avec l'eau destinée à la consommation humaine, ainsi que le rejet implicite de leur recours gracieux ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le ministre de la santé et de la prévention a implicitement refusé d'abroger l'article 5 de l'arrêté du 25 juin 2020 relatif aux matériaux et produits métalliques destinés aux installations de production, de distribution et de conditionnement qui entrent en contact avec l'eau destinée à la consommation humaine ; 3°) d'enjoindre au ministre de la santé et de la prévention d'abroger l'arrêté du 25 juin 2020 dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La requête a été communiquée au ministre de la santé et de la prévention, qui n'ont pas produit de mémoire en défense. Par un mémoire, enregistré le 31 août 2023, le syndicat Uniclima et le groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils et d'équipements ménagers déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. L'article R. 122-12 du code de justice administrative dispose qu'au Conseil d'Etat : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ". 2. Le désistement du syndicat Uniclima et du groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils et d'équipements ménagers de leur requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance du syndicat Uniclima et du groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils et d'équipements ménagers. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au syndicat Uniclima et au groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils et d'équipements ménagers. Copie en sera adressée au ministre de la santé et de la prévention. Fait à Paris, le 19 octobre 2023 La présidente : Gaëlle Dumortier La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1ère chambre
- Formation
- 1ère chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 19 octobre 2023
Référence
ECLI:FR:CECHS:2023:473667.20231019
Données disponibles
- Texte intégral