Conseil d'État · 5ème chambre — 7 novembre 2023
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2023:476467.20231107
- Date
- 7 novembre 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 3 mai 2018 par laquelle le conseil d'administration du groupement d'intérêt public (GIP) e-Santé ORU-PACA, devenu Innovation e-Santé Sud, l'a révoqué de ses fonctions de directeur du GIP et a prorogé sa suspension jusqu'au terme du préavis de trois mois, et d'enjoindre au GIP Innovation e-Santé Sud de le réintégrer dans ses fonctions. Le tribunal administratif a rejeté sa demande par un jugement du 21 octobre 2021. La cour administrative d'appel de Marseille a, par un arrêt du 26 mai 2023, annulé ce jugement et la décision du 3 mai 2018, enjoint au GIP Innovation e-Santé Sud de réexaminer la situation du demandeur dans un délai de trois mois et rejeté le surplus des conclusions. Le GIP Innovation e-Santé Sud a formé un pourvoi contre cet arrêt, puis s'est désisté purement et simplement de son pourvoi.
Procédure
Le GIP Innovation e-Santé Sud a formé un pourvoi sommaire enregistré le 31 juillet 2023 au Conseil d'Etat, puis un mémoire enregistré le 27 octobre 2023 déclarant se désister purement et simplement de son pourvoi. Le Conseil d'Etat a rendu une ordonnance donnant acte du désistement du GIP Innovation e-Santé Sud.
Question juridique
La question juridique porte sur la recevabilité et les effets d'un désistement pur et simple d'un pourvoi formé devant le Conseil d'Etat.
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat a donné acte du désistement pur et simple du GIP Innovation e-Santé Sud.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. A B a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du 3 mai 2018 par laquelle le conseil d'administration du groupement d'intérêt public (GIP) e-Santé ORU-PACA, devenu Innovation e-Santé Sud, l'a révoqué de ses fonctions de directeur du GIP et a prorogé sa suspension jusqu'au terme du préavis de trois mois et d'enjoindre au GIP Innovation e-Santé Sud de le réintégrer dans ses fonctions. Par un jugement n° 1802041 du 21 octobre 2021, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 21MA04856 du 26 mai 2023, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de M. B, annulé ce jugement et la décision du 3 mai 2018, enjoint au GIP Innovation e-Santé Sud de réexaminer la situation de M. B dans un délai de trois mois et rejeté le surplus des conclusions. Par un pourvoi sommaire, enregistré le 31 juillet 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le GIP Innovation e-Santé Sud demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M. B. Par un nouveau mémoire, enregistré le 27 octobre 2023, le GIP Innovation e-Santé Sud déclare se désister purement et simplement de son pourvoi. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". 2. Le désistement du GIP Innovation e-Santé Sud est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement du GIP Innovation e-Santé Sud. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au groupement d'intérêt public Innovation e-Santé Sud. Copie en sera adressée à M. A B. Fait à Paris, le 7 novembre 2023 Signé : Jean-Philippe Mochon La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Bernard Longieras 1
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5ème chambre
- Formation
- 5ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 7 novembre 2023
Référence
ECLI:FR:CECHS:2023:476467.20231107
Données disponibles
- Texte intégral