Conseil d'État · 9ème chambre — 15 juillet 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2024:473607.20240715
- Date
- 15 juillet 2024
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler sa cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties et sa contribution à l'audiovisuel public pour l'année 2020. Le tribunal a rejeté sa demande par un jugement du 19 janvier 2023. Le demandeur a formé un pourvoi devant le Conseil d'Etat. Postérieurement à l'introduction du pourvoi, l'administration fiscale a accordé le dégrèvement des impositions en litige.
Procédure
Le demandeur a introduit un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire devant le Conseil d'Etat. Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique a conclu à l'irrecevabilité du pourvoi en raison du dégrèvement des sommes litigieuses. Le Conseil d'Etat a statué par ordonnance.
Question juridique
Le Conseil d'Etat doit-il statuer sur le pourvoi lorsque les impositions en litige ont été dégrévées par l'administration fiscale après l'introduction du recours ?
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat déclare qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le pourvoi et condamne l'État à verser une somme à l'avocat du demandeur au titre des frais irrépétibles.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2020 dans les rôles de la commune de Saint-Front-sur-Lémance à raison d'une maison sis lieu-dit Le Bourg, ainsi que de la contribution à l'audiovisuel public au titre de la même année. Par un jugement n° 2101400 du 19 janvier 2023, ce tribunal a rejeté sa demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 15 mars et 4 septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 600 euros à verser à la SCP Lesourd, son avocat, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991. Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut à ce que le Conseil d'Etat déclare qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le pourvoi à raison du dégrèvement des sommes en litige. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " () les présidents de chambre peuvent, par ordonnance : () 3°) Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () / 5°) Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ". 2. Par une décision du 19 avril 2024, postérieure à l'introduction du pourvoi, l'administration fiscale a accordé le dégrèvement des impositions en litige. Par suite, les conclusions du pourvoi présenté par M. B sont devenues sans objet et il n'y a, dès lors, pas lieu d'y statuer. 3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Lesourd, avocat de M. B, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat. ORDONNE : ---------------- Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions du pourvoi de M. B. Article 2 : L'Etat versera à la SCP Lesourd la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique. Fait à Paris, le 15 juillet 2024 La présidente : Anne Egerszegi La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :- 2 -- 3 -
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 9ème chambre
- Formation
- 9ème chambre
- Date
- 15 juillet 2024
Référence
ECLI:FR:CECHS:2024:473607.20240715
Données disponibles
- Texte intégral