Conseil d'État · 1ère chambre — 4 juin 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2024:475435.20240604
- Date
- 4 juin 2024
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur et la demanderesse ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir un arrêté municipal délivrant un permis de construire à une société civile de construction vente. Leur demande a été rejetée par une ordonnance du tribunal administratif. Le Conseil d'Etat a ensuite annulé cette ordonnance. Le tribunal administratif a à nouveau rejeté leur demande par un jugement. Le demandeur et la demanderesse ont formé un pourvoi contre ce jugement. La société civile de construction vente a également présenté des conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le demandeur et la demanderesse ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur pourvoi, et la société civile de construction vente a accepté ce désistement.
Procédure
Le Conseil d'Etat, statuant par ordonnance, a été saisi d'un pourvoi contre un jugement du tribunal administratif de Lyon. Le demandeur et la demanderesse ont déposé un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, tandis que la commune de Trévoux et la société civile de construction vente ont déposé des mémoires en défense. Le demandeur et la demanderesse ont ensuite déclaré se désister de leur pourvoi, et la société civile de construction vente a accepté ce désistement.
Question juridique
Le Conseil d'Etat peut-il donner acte d'un désistement pur et simple d'un pourvoi et d'une renonciation à des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ?
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat a donné acte du désistement du demandeur et de la demanderesse ainsi que du désistement de la société civile de construction vente de ses conclusions. Les conclusions présentées par la commune de Trévoux au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. A C et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 12 août 2020 par lequel le maire de Trévoux a délivré à la société civile de construction vente Chuel Les Orfèvres 2018 un permis de construire un ensemble immobilier composé de dix-huit logements collectifs en R + 6 sur deux niveaux de sous-sol et d'un local ouvert au public sur un terrain situé 172 avenue Guigue, ainsi que la décision du 26 novembre 2020 rejetant leur recours gracieux. Par une ordonnance n° 2100492 du 22 septembre 2021, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande. Par une décision n° 458712 du 7 juillet 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé cette ordonnance. Par un jugement n° 2205263 du 25 avril 2023, le tribunal administratif de Lyon a rejeté la demande de M. et Mme C. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 26 juin et 27 septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C, représentés par la SCP Ohl, Vexliard, demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 avril 2023 du tribunal administratif de Lyon ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur demande ; 3°) de mettre à la charge solidairement de la commune de Trévoux et de la société Chuel Les Orfèvres 2018 la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 18 mars 2024, la commune de Trévoux, représentée par la SARL Matuchantsky, Poupot, Valdelière, Rameix, conclut au rejet du pourvoi et à ce que la somme de 5 000 euros soit mise à la charge de M. et Mme C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 19 mars 2024, la société Chuel Les Orfèvres 2018, représentée par la SAS Boulloche, Colin, Soclet et associés, conclut au rejet du pourvoi et à ce que la somme de 4 000 euros soit mise à la charge de M. et Mme C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 18 avril 2024, M. et Mme C déclarent se désister purement et simplement de leur pourvoi. Par un mémoire, enregistré le 19 avril 2024, la société Chuel Les Orfèvres 2018 déclare accepter sans réserve le désistement de M. et Mme C de leur pourvoi et renoncer à ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. L'article R. 122-12 du code de justice administrative dispose qu'au Conseil d'Etat : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ;() 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()". 2. Le désistement de M. et Mme C de leur pourvoi et le désistement de la société Chuel Les Orfèvres 2018 de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative par la commune de Trévoux. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A C et Mme B C et du désistement de la société Chuel Les Orfèvres 2018 de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Trévoux au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et Mme B C, à la société civile de construction vente Chuel Les Orfèvres 2018 et à la commune de Trévoux. Fait à Paris, le 4 juin 2024 La présidente : Gaëlle Dumortier La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber
Réseau de citations
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
ECLI:FR:CECHS:2024:475435.20240604
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1ère chambre
- Formation
- 1ère chambre
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 4 juin 2024
Référence
ECLI:FR:CECHS:2024:475435.20240604