Conseil d'État3ème chambre jugeant seule3ème chambre jugeant seule
Conseil d'État · 3ème chambre jugeant seule — 22 mai 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2024:490151.20240522
- Date
- 22 mai 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Briard, avocat du Comité d'entraide du Kreiz-Breizh ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, l'association du Comité d'entraide du Kreiz-Breizh soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Rennes l'a entachée : - d'irrégularité faute de comporter les signatures exigées par l'article R. 742-2 du code de justice administrative ; - d'erreur de droit en se fondant sur la tardiveté de la requête au fond pour rejeter sa demande en référé, alors qu'il n'était pas établi avec certitude que l'arrêté du président du conseil départemental des Côtes-d'Armor du 1er août 2023 lui avait été régulièrement notifié ; - d'erreur de droit en rejetant sa demande sans exercer ses pouvoirs d'instruction alors que le département des Côtes-d'Armor avait procédé, au début du mois de septembre 2023, à une seconde notification de l'arrêté contesté, de sorte qu'elle a pu estimer, de bonne foi, que c'est cette notification qui faisait courir les délais. 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à justifier l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association du Comité d'entraide du Kreiz-Breizh n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association du Comité d'entraide du Kreiz-Breizh. Copie en sera adressée au département des Côtes-d'Armor. Délibéré à l'issue de la séance du 25 avril 2024 où siégeaient : M. Stéphane Verclytte, président de chambre, présidant ; M. Philippe Ranquet, conseiller d'Etat et M. Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 22 mai 2024. Le président : Signé : M. Stéphane Verclytte Le rapporteur : Signé : M. Géraud Sajust de Bergues La secrétaire : Signé : Mme Nathalie Martinez-Casanova
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 3ème chambre jugeant seule
- Formation
- 3ème chambre jugeant seule
- Date
- 22 mai 2024
Référence
ECLI:FR:CECHS:2024:490151.20240522
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel