Conseil d'État9ème chambre jugeant seule9ème chambre jugeant seule
Conseil d'État · 9ème chambre jugeant seule — 21 mars 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2024:491314.20240321
- Date
- 21 mars 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une demande et un mémoire, enregistrés les 3 janvier et 14 février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Formavenir demande au Conseil d'Etat la récusation de M. G F, M. B J, Mme D H, Mme C I et M. E A pour le jugement de l'affaire enregistrée sous le n° 490541. Vu les autres pièces du dossier et notamment les courriers en date des 7 et 8 mars 2024 par lesquels les membres du Conseil d'Etat faisant l'objet de la demande de récusation ont fait connaître les motifs pour lesquels ils s'opposent à leur récusation ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Olivier Saby, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 721-1 du code de justice administrative : " La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité ". 2. La circonstance que les membres du Conseil d'Etat faisant l'objet de la demande de récusation auraient pris position dans une affaire posant une question de droit similaire à celle soulevée dans le litige introduit par la société requérante, ne saurait, à elle seule, être de nature à mettre en doute leur impartialité. 3. Par suite, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur leur recevabilité, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la société Formavenir tendant à la récusation de M. G F, M. B J, Mme D H, Mme C I et M. E A. D E C I D E : -------------- Article 1er : Les conclusions tendant à la récusation de M. G F, M. B J, Mme D H, Mme C I et M. E A sont rejetées. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société Formavenir. Délibéré à l'issue de la séance du 15 mars 2024 où siégeaient : Mme Anne Egerszegi, présidente de chambre, présidant ; M. Nicolas Polge, conseiller d'Etat et M. Olivier Saby, maître des requêtes-rapporteur. Rendu le 21 mars 2024. La présidente : Signé : Mme Anne Egerszegi Le rapporteur : Signé : M. Olivier Saby Le secrétaire : Signé : M. Brian Bouquet Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :N0Q8D3AY
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
Conseil d'État21 mars 2024CETTE DÉCISION
ECLI:FR:CECHS:2024:491314.20240321
Conseil d'État29 mars 2024
ECLI:FR:CECHS:2024:490541.20240329Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 9ème chambre jugeant seule
- Formation
- 9ème chambre jugeant seule
- Date
- 21 mars 2024
Référence
ECLI:FR:CECHS:2024:491314.20240321
Données disponibles
- Texte intégral