Conseil d'État8ème chambre jugeant seule8ème chambre jugeant seule
Conseil d'État · 8ème chambre jugeant seule — 23 décembre 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2024:494254.20241223
- Date
- 23 décembre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : La société " Elle est belle " a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'exercice clos en 2011, de la cotisation primitive d'impôt sur les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'exercice clos en 2012, des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés pour la période du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2012 et des cotisations primitives sur la valeur ajoutée des entreprises qui ont été mises à sa charge au titre des années 2011 et 2012, ainsi que des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 1813429 du 16 février 2022, ce tribunal a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 22PA01459 du 15 mars 2024, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) Thévenot Partners, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société " Elle est belle ". Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 15 mai et 25 juillet 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Thévenot Partners demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Benjamin Duca-Deneuve, auditeur, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Lesourd, avocat de la société Thevenot Partners ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Thévenot Partners soutient que la cour administrative d'appel de Paris a : - méconnu les règles gouvernant la charge de la preuve et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant, pour écarter le moyen tiré de ce que la société " Elle est belle " avait été privée de la garantie d'un débat oral et contradictoire, qu'elle n'établissait pas que la vérificatrice se serait refusée à tout débat contradictoire sur ses constats relatifs aux documents comptables présents sur le lieu de la vérification ; - commis une erreur de droit ou, à tout le moins, dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis et les faits de l'espèce en jugeant que les motifs du jugement du 3 juin 2019 de la 11ème chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris n'étaient pas de nature à invalider les motifs pour lesquels l'administration fiscale a rejeté comme incomplète et non probante la comptabilité de la société " Elle est belle " et a procédé à la reconstitution de son chiffre d'affaires pour la période vérifiée ; - commis une erreur de droit, inexactement qualifié les faits de l'espèce et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que la méthode de reconstitution du chiffre d'affaires de la société " Elle est belle " adoptée par l'administration fiscale n'était pas radicalement viciée dans son principe. 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Thévenot Partners, agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société " Elle est belle ", n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société d'exercice libéral à responsabilité limitée Thévenot Partners. Copie en sera adressée au ministre auprès du Premier ministre, chargé du budget et des comptes publics. Délibéré à l'issue de la séance du 11 décembre 2024 où siégeaient : M. Thomas Andrieu, président de chambre, présidant ; M. Jonathan Bosredon, conseiller d'Etat et M. Benjamin Duca-Deneuve, auditeur-rapporteur. Rendu le 23 décembre 2024. Le président : Signé : M. Thomas Andrieu Le rapporteur : Signé : M. Benjamin Duca-Deneuve Le secrétaire : Signé : M. Aurélien Engasser
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 8ème chambre jugeant seule
- Formation
- 8ème chambre jugeant seule
- Date
- 23 décembre 2024
Référence
ECLI:FR:CECHS:2024:494254.20241223
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel