Conseil d'État · 6ème chambre — 14 mars 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2025:493970.20250314
- Date
- 14 mars 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Un expert-comptable a fait l'objet d'une plainte déposée devant la chambre régionale de discipline de l'ordre des experts-comptables. La chambre régionale a prononcé un blâme avec inscription au dossier. Sur appel, la chambre nationale de discipline a annulé partiellement la décision de la chambre régionale pour irrégularité de procédure et a confirmé le blâme avec inscription au dossier. L'expert-comptable a formé un pourvoi devant le Conseil d'État contre cette décision, demandant son annulation et la condamnation de l'autre partie et du conseil national de l'ordre à des frais. L'expert-comptable a ensuite déclaré se désister purement et simplement de son pourvoi.
Procédure
Le pourvoi a été enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'État. Le défendeur n'a pas produit de mémoire par avocat malgré l'obligation. Le conseil national de l'ordre des experts-comptables a conclu au rejet de la requête. Un mémoire en désistement a été enregistré par l'expert-comptable. La procédure a été examinée selon les dispositions du code de justice administrative.
Question juridique
La question juridique porte sur la recevabilité et l'effet d'un désistement pur et simple dans le cadre d'un pourvoi formé devant le Conseil d'État.
Solution
source officielleLe Conseil d'État a donné acte du désistement pur et simple de l'expert-comptable.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. A B a déposé plainte devant la chambre régionale de discipline près le conseil régional de l'ordre des experts-comptables de Bourgogne Franche-Comté contre M. D C. Par une décision du 24 janvier 2022, la chambre régionale de discipline a infligé à M. C la sanction du blâme avec inscription au dossier. Par une décision n° 814 du 5 mars 2024, la chambre nationale de discipline près le conseil national de l'ordre des experts-comptables a, sur appel de M. C, d'une part, annulé la décision de la chambre régionale pour irrégularité partielle de la procédure, et, d'autre part, infligé à M. C la sanction du blâme avec inscription au dossier. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'État les 3 mai 2024 et 5 août 2024, M. C demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de mettre à la charge de M. B et du conseil national de l'ordre des experts-comptables la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le pourvoi a été communiqué à M. B qui, bien qu'informé de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas produit de mémoire par avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. Par un mémoire en défense, enregistré le 18 décembre 2024, le conseil national de l'ordre des experts-comptables conclut au rejet de la requête. Par un nouveau mémoire, enregistré le 29 janvier 2025, M. C déclare se désister purement et simplement de son pourvoi. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 122-12 du code de justice administrative : " Les présidents de chambre peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Le désistement de M. C étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. C. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D C. Copie en sera adressée à M. A B, au conseil national de l'ordre des experts-comptables et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique. Fait à Paris, le 14 mars 2025 Signé : Mme F E La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Marie-Adeline Allain
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 6ème chambre
- Formation
- 6ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 14 mars 2025
Référence
ECLI:FR:CECHS:2025:493970.20250314
Données disponibles
- Texte intégral