Conseil d'État · 5ème chambre — 6 mars 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2025:494991.20250306
- Date
- 6 mars 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur, la société Grolite et la société Acapulco ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir un arrêté du maire de Limonest délivrant un permis de construire à la société Mont-Verdun pour un ensemble immobilier. Le tribunal administratif a rejeté leur demande par un jugement du 11 avril 2024. Les demandeurs ont formé un pourvoi devant le Conseil d'Etat, puis se sont désistés purement et simplement de leur pourvoi par un mémoire enregistré le 14 février 2025.
Procédure
Le Conseil d'Etat a été saisi d'un pourvoi sommaire et d'un mémoire complémentaire enregistrés les 10 juin et 9 septembre 2024. Les parties ont ensuite déclaré leur désistement pur et simple avant l'admission du pourvoi. Le président de la chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance.
Question juridique
La question juridique est de savoir si le désistement pur et simple des demandeurs avant l'admission du pourvoi doit être accepté par le Conseil d'Etat et donner lieu à une ordonnance de désistement.
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat a donné acte du désistement pur et simple des demandeurs, conformément à l'article R. 822-5 du code de justice administrative.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. A B, la société Grolite et la société Acapulco ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 1er décembre 2022 par lequel le maire de Limonest a délivré à la société Mont-Verdun un permis de construire pour la réalisation d'un ensemble immobilier de 51 logements d'habitation collective et de 2 maisons individuelles jumelées. Par un jugement n° 2303624 du 11 avril 2024, le tribunal administratif a rejeté leur demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 10 juin et 9 septembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B, la société Grolite et la société Acapulco demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Limonest et de la société Mont-Verdun la somme de 3 000 euros chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un nouveau mémoire, enregistré le 14 février 2025, M. B, la société Grolite et la société Acapulco déclarent se désister purement et simplement de leur pourvoi. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". 2. Le désistement de M. B, de la société Grolite et de la société Acapulco est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B, de la société Grolite et de la société Acapulco. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la société Grolite et à la société Acapulco. Copie en sera adressée à la commune de Limonest et à la société Mont-Verdun. Fait à Paris, le 6 mars 2025 Signé : Jean-Philippe Mochon La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Bernard Longieras 1
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5ème chambre
- Formation
- 5ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 6 mars 2025
Référence
ECLI:FR:CECHS:2025:494991.20250306
Données disponibles
- Texte intégral