Conseil d'État · 5ème chambre — 6 mars 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2025:494993.20250306
- Date
- 6 mars 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir un arrêté municipal délivrant un permis de construire à une société et le rejet de son recours gracieux. Le tribunal administratif a rejeté sa demande par un jugement. Le demandeur a formé un pourvoi devant le Conseil d'Etat, puis s'est désisté purement et simplement de son pourvoi par un mémoire enregistré le 14 février 2025.
Procédure
Le Conseil d'Etat a été saisi d'un pourvoi sommaire et d'un mémoire complémentaire, puis d'un mémoire de désistement. La juridiction a examiné la régularité du désistement conformément à l'article R. 822-5 du code de justice administrative.
Question juridique
La question juridique porte sur la recevabilité et l'effet d'un désistement pur et simple d'un pourvoi devant le Conseil d'Etat avant son admission.
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat a donné acte du désistement pur et simple du demandeur, conformément à l'article R. 822-5 du code de justice administrative.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Madame B A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 1er décembre 2022 par lequel le maire de Limonest a délivré à la société Mont-Verdun un permis de construire pour la réalisation d'un ensemble immobilier de 51 logements d'habitation collective et de 2 maisons individuelles jumelées ainsi que la décision du 6 mars 2023 de rejet de son recours gracieux. Par un jugement n° 2303716 du 11 avril 2024, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 10 juin et 9 septembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Limonest et de la société Mont-Verdun la somme de 3 000 chacune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un nouveau mémoire, enregistré 14 février 2025, Mme A déclare se désister purement et simplement de son pourvoi. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ". 2. Le désistement de Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A. Copie en sera adressée à la commune de Limonest et à la société Mont-Verdun. Fait à Paris, le 6 mars 2025 Signé : Jean-Philippe Mochon La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Bernard Longieras 1
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5ème chambre
- Formation
- 5ème chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 6 mars 2025
Référence
ECLI:FR:CECHS:2025:494993.20250306
Données disponibles
- Texte intégral