Conseil d'État · 5ème chambre jugeant seule — 14 février 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2025:495841.20250214
- Date
- 14 février 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le demandeur a sollicité le tribunal administratif de Paris d'annuler le rejet de sa candidature à l'attribution d'un logement social dans le cadre du dispositif "Accompagner et reloger les publics prioritaires" (ARPP). Le tribunal administratif a fait droit à cette demande. La Ville de Paris, défendeur, a formé un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire contre le jugement du tribunal administratif.
Procédure
Le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire ont été enregistrés le 8 juillet et le 8 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État. Le Conseil d'État a entendu les rapports et conclusions, puis a rendu sa décision le 14 février 2025, après la séance du 14 janvier 2025.
Question juridique
Le pourvoi de la Ville de Paris est-il admis ?
Solution
source officielleLe pourvoi n'est pas admis.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : M. A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le rejet de sa candidature à l'attribution d'un logement social dans le cadre du dispositif " Accompagner et reloger les publics prioritaires " (ARPP), opposé par la commission de ce dispositif le 2 septembre 2022 et confirmé sur recours gracieux le 6 janvier 2023. Par un jugement n° 2310767 du 7 mai 2024, le tribunal administratif a fait droit sa demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 8 juillet et 8 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Ville de Paris demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M. B ; 3°) de mettre à la charge de M. B la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la Ville de Paris. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris qu'elle attaque, la Ville de Paris soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il retient que M. B remplit les conditions prévues pour obtenir un logement social, alors que sa situation d'occupant sans droit ni titre d'un logement l'exclut du bénéfice du dispositif ; - d'erreur de droit en ce qu'il juge que M. B peut prétendre à l'attribution d'un logement au seul motif qu'il n'est pas contesté qu'il remplit les autres conditions d'éligibilité au dispositif ARPP alors qu'il lui appartenait, eu égard à son office, de le vérifier le respect de ces conditions ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estime qu'il n'est pas contesté que M. B remplit l'ensemble des autres conditions prévues par le dispositif ARPP. 3. Aucun de ces moyens n'est de nature à permettre l'admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la Ville de Paris n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la Ville de Paris. Copie en sera adressée à M. A B. Délibéré à l'issue de la séance du 14 janvier 2025 où siégeaient : M. Jean-Philippe Mochon, président de chambre, présidant ; M. Alain Seban, conseiller d'Etat et M. Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 14 février 2025. Le président : Signé : M. Jean-Philippe Mochon Le rapporteur : Signé : M. Jean-Dominique Langlais La secrétaire : Signé : Mme Nathalie Pilet
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5ème chambre jugeant seule
- Formation
- 5ème chambre jugeant seule
- Date
- 14 février 2025
Référence
ECLI:FR:CECHS:2025:495841.20250214
Données disponibles
- Texte intégral