Conseil d'État · 1ère chambre — 14 avril 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2025:498786.20250414
- Date
- 14 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Le 7 novembre 2024, la société AMGEN a déposé une requête devant le Conseil d'Etat tendant à l'annulation d'un arrêté du 5 septembre 2024 fixant la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge au titre de l'article L. 162-18-1 du code de la sécurité sociale pour trois spécialités. Dans sa requête, la société a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. Le 28 mars 2025, la société a confirmé son désistement par un mémoire.
Procédure
Le Conseil d'Etat a examiné la procédure au regard des articles R. 122-12 et R. 611-22 du code de justice administrative. Le délai de trois mois imparti pour produire le mémoire complémentaire, à compter du 7 novembre 2024, a expiré sans production. Le Conseil d'Etat a donné acte du désistement de la société AMGEN, confirmé par un mémoire ultérieur.
Question juridique
Une requête introduite devant le Conseil d'Etat, assortie de l'intention de produire un mémoire complémentaire, est-elle réputée désistée si le mémoire complémentaire n'est pas produit dans le délai de trois mois prévu par l'article R. 611-22 du code de justice administrative ?
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat a donné acte du désistement d'instance de la société AMGEN, conformément à l'article R. 611-22 du code de justice administrative.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 novembre 2024, la société par actions simplifiées AMGEN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 5 septembre 2024 fixant la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge au titre de l'article L. 162-18-1 du code de la sécurité sociale en tant qu'il vise les spécialités Kyprolis (carfilzomib), Mvasi (bevacizumab) et Kanjinti (trastuzumab) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. L'article R. 122-12 du code de justice administrative dispose qu'au Conseil d'Etat : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements (). " 2. Aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative : " Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production annoncée doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la requête a été enregistrée. / Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit. Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement ". 3. La société AMGEN, dans sa requête sommaire, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 novembre 2024, a exprimé l'intention de produire un mémoire complémentaire. Le délai imparti par les dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative a expiré sans qu'un tel mémoire ait été produit. Dès lors, il résulte des dispositions de l'article R. 611-22 du code de justice administrative que la société AMGEN est réputée s'être désistée de sa requête, désistement qu'elle a au demeurant confirmé par un mémoire enregistré le 28 mars 2025. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société AMGEN. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiées AMGEN. Copie en sera adressée à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles. Fait à Paris, le 14 avril 2025 La présidente : Gaëlle Dumortier La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1ère chambre
- Formation
- 1ère chambre
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 14 avril 2025
Référence
ECLI:FR:CECHS:2025:498786.20250414
Données disponibles
- Texte intégral