Conseil d'État · 5ème chambre — 18 septembre 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CECHS:2025:505739.20250918
- Date
- 18 septembre 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
La requérante a saisi le tribunal administratif de Melun afin d’obtenir la condamnation de l’État à lui verser 17 000 euros en réparation du préjudice lié à son absence de relogement et à l’attribution d’un logement. Par jugement du 18 juin 2025, le tribunal a condamné l’État à lui verser 1 450 euros. La requérante a formé, le 1 juillet 2025, un pourvoi devant le Conseil d’État, demandant l’annulation de la décision pour défaut de satisfaction complète de sa demande et, au fond, la pleine satisfaction de ses prétentions. Le pourvoi n’a pas été présenté par un avocat, alors que le code de justice administrative impose le ministère d’avocat, sauf exceptions qui ne s’appliquent pas. Le 28 juillet 2025, la requérante a été invitée à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours.
Procédure
Demande initiale devant le tribunal administratif de Melun → jugement du 18 juin 2025 condamnant l’État à 1 450 euros → enregistrement du pourvoi le 1 juillet 2025 devant le Conseil d’État → notification le 28 juillet 2025 invitant à régulariser le pourvoi → ordonnance du 18 septembre 2025 refusant l’admission du pourvoi.
Question juridique
Le pourvoi est‑il recevable lorsqu’il n’est pas présenté par un avocat alors que le code de justice administrative impose le ministère d’avocat?
Solution
source officielleLe pourvoi n’est pas admis (rejet de l’admission du pourvoi).
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à lui verser la somme de 17 000 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de son absence de relogement et d'enjoindre à l'Etat de lui attribuer un logement. Par un jugement n° 2313184 du 18 juin 2025, le tribunal administratif a condamné l'Etat à verser à Mme A la somme de 1 450 euros. Par un pourvoi, enregistré le 1er juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision en tant qu'elle ne fait que partiellement droit à sa demande ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". Aux termes du troisième alinéa de l'article R. 822-5 du même code : " Lorsque le pourvoi est irrecevable pour défaut de ministère d'avocat (), le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas l'admettre ". Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ". Enfin, en vertu du premier alinéa de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ". 2. Le pourvoi de Mme A, qui n'est pas au nombre de ceux que l'article R. 821-3 du code de justice administrative dispense de l'obligation de ministère d'avocat, n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. En application de l'article R. 612-1 du même code, Mme A a été invitée à régulariser son pourvoi dans un délai de quinze jours par un courrier notifié le 28 juillet 2025. Par suite, il n'est pas recevable et ne peut, dès lors, être admis. O R D O N N E : Article 1er : Le pourvoi de Mme A n'est pas admis. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A. Fait à Paris, le 18 septembre 2025 Signé : Jean-Philippe Mochon La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme ; Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : Bernard Longieras 1
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 5ème chambre
- Formation
- 5ème chambre
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 18 septembre 2025
Référence
ECLI:FR:CECHS:2025:505739.20250918
Données disponibles
- Texte intégral