Conseil d'État · Section du Contentieux — 4 avril 2025
- ECLI
- ECLI:FR:CEORD:2025:497243.20250404
- Date
- 4 avril 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
La société par actions simplifiées Amicus Therapeutics a introduit une requête sommaire et un mémoire complémentaire devant le Conseil d'Etat pour contester la décision du 26 juin 2024 des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale refusant d'inscrire la spécialité POMBILITI 105 mg sur la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge en sus des prestations d'hospitalisation. La société a également demandé une injonction aux ministres de procéder à cette inscription ou de réexaminer sa demande dans un délai d'un mois. Par un mémoire enregistré le 10 février 2025, la société a déclaré se désister purement et simplement de sa requête.
Procédure
Le Conseil d'Etat a été saisi d'une requête en excès de pouvoir contre une décision administrative. La société a ensuite formulé un désistement pur et simple de sa requête. Le Conseil d'Etat a examiné la recevabilité du désistement au regard de l'article R. 122-12 du code de justice administrative.
Question juridique
Le désistement pur et simple d'une requête introduite devant le Conseil d'Etat est-il recevable et peut-il être donné acte par ordonnance ?
Solution
source officielleLe Conseil d'Etat a donné acte du désistement pur et simple de la requête de la société Amicus Therapeutics, conformément à l'article R. 122-12 du code de justice administrative.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 26 août et 25 novembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société par actions simplifiées Amicus Therapeutics demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 26 juin 2024 par laquelle les ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale ont refusé d'inscrire la spécialité POMBILITI 105 mg sur la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge en sus des prestations d'hospitalisation mentionnée à l'article L. 162-22-7 du code de la sécurité sociale ; 2°) d'enjoindre aux ministres de la santé et de la sécurité sociale de procéder à l'inscription de la spécialité POMBILITI 105 mg sur la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge en sus des prestations d'hospitalisation mentionnée à l'article L. 162-22-7 précité, pour le traitement enzymatique substitutif à long terme, en association avec le stabilisateur enzymatique, des patients adultes atteints de la forme tardive de la maladie de Pompe, dans le délai d'un mois à compter de l'adoption de l'avis de la Commission de la transparence à intervenir ou, à défaut, de réexaminer la demande d'inscription de l'exposante dans ce même délai ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 10 février 2025, la société Amicus Therapeutics déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. L'article R. 122-12 du code de justice administrative dispose qu'au Conseil d'Etat : " () les présidents de chambre () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ". 2. Le désistement de la société Amicus Therapeutics de sa requête est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Amicus Therapeutics. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiées Amicus Therapeutics. Copie en sera adressée à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles. Fait à Paris, le 4 avril 2025 La présidente : Gaëlle Dumortier La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour la secrétaire du contentieux, par délégation : Hervé Herber
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- Section du Contentieux
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 4 avril 2025
Référence
ECLI:FR:CEORD:2025:497243.20250404
Données disponibles
- Texte intégral