HATVP · Avis (agent) — 29 février 2024

 
1 
 
 
Avis n° 2024-97 du 29 février 2024 
relatif à la mobilité professionnelle de Madame Laetitia Pougin de la Maisonneuve 
 
LE PRESIDENT DE LA HAUTE AUTORITE, 
 
Vu :  
- le code général de la fonction publique ; 
- le code pénal ; 
- la loi n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations 
des fonctionnaires ; 
- le décret n° 2020- 69 du 30 janvier 2020 relatif aux contrôles déontologiques dans la 
fonction publique ;  
- la saisine de la Haute Autorité en date du 18 janvier 2024 ; 
- les autres pièces du dossier ; 
- le rapport présenté ; 
 
Rend l’avis suivant :  
 
1. La ministre du travail, de la santé et des solidarités a saisi la Haute Autorité  d’une 
demande d’avis sur la mobilité professionnelle de Madame Laetitia Pougin de la Maisonneuve, 
cheffe du cabinet de Madame Agnès Firmin Le Bodo alors ministre déléguée auprès du ministre 
de la santé et de la prévention, chargée de l’organisation territoriale et des professions de santé 
puis ministre de la santé et de la prévention, du 12 juillet 2022 au 9 janvier 2024. L’intéressée 
souhaite rejoindre, en qualité de directrice des affaires publiques, la société par actions 
simplifiée Groupe Axtom, intervenant dans le domaine de l’aménagement des territoires et de 
l’immobilier.  
 
I. La saisine 
 
2. L’article L. 124-4 du code général de la fonction publique dispose  : « L’agent public 
cessant ou ayant cessé ses fonctions depuis moins de trois ans, définitivement ou 
temporairement, saisit à titre préalable l’autorité hiérarchique dont il relève ou a relevé dans 
son dernier emploi afin d’apprécier la compatibilité de toute activité lucrative, salariée ou non, 
dans une entreprise privée ou un organisme de droit privé ou de toute activité libérale avec les 
fonctions exercées au cours des trois années précédant le début de cette activité (…) ». 
     2 
 
3. Selon l’article 11 de la loi du 20 avril 2016, la demande prévue à l ’article L. 124 -4 
précité doit obligatoirement être soumise à la Haute Autorité lorsqu ’elle émane d ’un agent 
occupant ou ayant occupé, au cours des trois dernières années, un emploi de membre de cabinet 
ministériel.  
 
4. Madame Pougin de la Maisonneuve a occupé un tel emploi au cours des trois dernières 
années et l’activité qu’elle souhaite entreprendre est  une activité lucrative dans un organisme 
de droit privé. Il appartient donc à la Haute Autorité d’apprécier la compatibilité de la mobilité 
professionnelle de l’intéressée avec les fonctions publiques qu’elle a exercées au cours des trois 
dernières années. 
 
5. Selon l’article L. 124 -12 du code général de la fonction publique, le contrôle de la 
compatibilité consiste, en premier lieu, à rechercher si l’ activité envisagée risque de placer 
l’agent en situation de commettre l’ infraction prévue à l ’article 432 -13 du code pénal. Il 
implique, en second lieu, d’ examiner si cette activité comporte des risques de nature 
déontologique. À ce titre, l ’activité ne doit pas être susceptible de compromettre ou mettre en 
cause le fonctionnement normal, l’indépendance ou la neutralité du service ou de méconnaître 
les principes déontologiques de dignité, d’ impartialité, de neutralité, d ’intégrité et de probité 
rappelés aux articles L. 121-1 et L. 121-2 du code général de la fonction publique.   
 
6. En vertu de l’article L. 124-14 du code général de la fonction publique, le président de 
la Haute Autorité peut rendre, au nom de celle -ci, un avis de compatibilité, assorti 
éventuellement de réserves, dans le cas où l ’activité envisagée est manifestement compatible 
avec les fonctions antérieures ou actuelles de l’intéressé. 
 
II. La compatibilité de l’activité envisagée avec les fonctions publiques exercées 
au cours des trois dernières années  
 
1. Le risque pénal, au regard du délit de prise illégale d’intérêts 
 
7. Le premier alinéa de l ’article 432-13 du code pénal punit de trois ans 
d’emprisonnement et d’une amende de 200 000 euros le fait, pour un agent public, de prendre 
ou de recevoir une participation par travail, conseil ou capitaux dans une entreprise privée alors 
qu’il a été chargé, dans le cadre des fonctions qu’il a effectivement exercées au cours des trois 
dernières années, soit d’assurer la surveillance ou le contrôle de cette entreprise, soit de conclure 
avec elle un contrat de toute nature ou de formuler un avis sur un tel contrat, soit de proposer à 
l’autorité compétente des décisions relatives à des opérations de cette entreprise ou de formuler 
un avis sur de telles décisions. Le deuxième alinéa de cet article punit des mêmes peines toute 
participation par travail, conseil ou capitaux dans une entreprise privée qui possède au moins 
30 % de capital commun ou a conclu un contrat comportant une exclusivité de droit ou de fait 
avec l’une des entreprises mentionnées au premier alinéa.  
 
8. Il résulte des attestations de l’ intéressée et de son autorité hiérarchique que 
Madame Pougin de la Maisonneuve n’a accompli, dans le cadre de ses fonctions publiques au     3 
 
cours des trois dernières années, aucun acte relevant de l’article 432-13 à l’égard de la société 
Groupe Axtom ou de toute entreprise du même groupe au sens du deuxième alinéa de cet article. 
Dans ces conditions et en l ’état des informations dont dispose la Haute Autorité, le risque de 
prise illégale d’intérêts peut être écarté, sous réserve de l’appréciation souveraine du juge pénal. 
 
2. Les risques déontologiques 
 
9. En premier lieu, au regard des éléments dont dispose la Haute Autorité, la mobilité de 
Madame Pougin de la Maisonneuve  n’apparaît pas de nature à faire naître un doute sur le 
respect, par l ’intéressée, des principes déontologiques qui s ’imposaient à elle dans l ’exercice 
de ses fonctions publiques, rappelés aux articles L. 121- 1 et L. 121 -2 du code général de la 
fonction publique.  
 
10. En second lieu, Madame  Pougin de la Maisonneuve  pourrait, dans le cadre de son 
activité au sein de la société Groupe Axtom, entreprendre des démarches auprès des pouvoirs 
publics. Dans ces conditions , il convient d’encadrer les futures relations professionnelles de 
l’intéressée afin de prévenir tout risque de mise en cause du fonctionnement normal, de 
l’indépendance et de la neutralité de l’administration. 
 
11. En conséquence, la Haute Autorité considère que le projet envisagé par 
Madame Pougin de la Maisonneuve  est compatible avec les fonctions publiques qu’ elle a 
exercées, sous réserve qu’elle s’abstienne, dans le cadre de sa nouvelle activité professionnelle, 
de réaliser toute démarche, y compris de représentation d ’intérêts, auprès de 
Madame Agnès Firmin Le Bodo dans l’hypothèse où elle serait amenée à exercer à nouveau 
des fonctions gouvernementales, et des personnes qui étaient membres de son cabinet en même 
temps qu’elle et qui occupent encore des fonctions publiques. Cette réserve vaut, pour chacune 
des personnes qu’elle vise, jusqu’à l’expiration d’un délai de trois ans suivant la cessation de la 
relation de travail entre Madame Pougin de la Maisonneuve  et la personne concernée. Son 
respect fera l’objet d’un suivi régulier par la Haute Autorité. 
 
12. La Haute Autorité rappelle qu’en application des articles L. 121-6 et L. 121-7 du code 
général de la fonction publique, il incombe à Madame Pougin de la Maisonneuve de n’utiliser 
aucun document ou renseignement non public dont elle aurait eu connaissance du fait de ses 
anciennes fonctions publiques, sans limite de durée. 
 
13. Cet avis est rendu au vu des informations fournies par l’auteur de la saisine. Il ne vaut 
que pour l’activité mentionnée et telle que décrite dans la saisine. L’exercice de toute nouvelle 
activité professionnelle au sens de l ’article L. 124-4 du code général de la fonction publique , 
dans les trois ans suivant la cessation des fonctions publiques de l’intéressée, devra faire l’objet 
d’une nouvelle saisine de son ancienne autorité hiérarchique. 
 
 
     4 
 
14. En application de l’article L. 124-15 du code général de la fonction publique, cet avis, 
dont la réserve lie l ’administration et s ’impose à l ’agent, sera notifié à 
Madame Pougin de la Maisonneuve, à la ministre du travail, de la santé et des solidarités et au 
président de la société Groupe Axtom.  
 
 
Le Président 
 
 
 
 
Didier MIGAUD