CAA13 · Cour administrative d'appel de Marseille — 9 avril 2024

Vu la procédure suivante : 
 Procédure contentieuse antérieure : 
 Par arrêté du 30 août 2021, le maire de la commune de Levie a délivré à  
 M. D E un permis de construire une maison sur la parcelle cadastrée section C  
 n° 893, située au lieudit " Sorba ". Par deux lettres adressées à la commune le  
 10 novembre 2021, M. B C et M. A E ont présenté des recours gracieux contre ce permis, puis ont saisi le tribunal administratif de Bastia de deux recours tendant à l'annulation de l'arrêté du 30 août 2021 et des décisions implicites de rejet des recours gracieux nées le  
 10 janvier 2022. 
 Par un jugement n° 2200105 et 2200106 du 26 octobre 2023, le tribunal administratif de Bastia a rejeté les requêtes de MM. C et E. 
 Procédure devant la Cour : 
 Par une requête, enregistrée le 26 décembre 2023, MM. C et E, représentés par Me Blondio-Mondoloni, demandent à la Cour : 
 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Bastia du 26 octobre 2023 ; 
 2°) d'annuler l'arrêté du 30 août 2021 par lequel le maire de la commune de Levie a délivré à M. D E le permis de construire n° PC 02A 142 21 P0006, ainsi que la décision de rejet de leurs recours gracieux née le 10 janvier 2022 ; 
 3°) de mettre à la charge de la commune de Levie et de M. D E une somme qui ne saurait être inférieure à 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que de les condamner aux entiers dépens au titre de l'article R. 761-1 du code de justice administrative. 
 La requête a été communiquée à la commune de Levie, qui n'a pas produit d'observations. 
 Par un mémoire enregistré le 16 février 2024 et communiqué à la commune de Levie le même jour, MM C et E demandent à la Cour de donner acte de leur désistement, et renoncent à leurs conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 
 Par un mémoire enregistré le 27 février 2024, M. D E, représenté par  
 Me Buresi conclut à l'acceptation du désistement, et à ce qu'il soit mis à la charge de  
 M. A E et M. B C une somme de 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient qu'il a engagé des frais de représentation.  
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 La présidente de la Cour a désigné M. F pour statuer par ordonnance dans les cas prévus à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.  
 Considérant ce qui suit : 
 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ". 
 2. Aux termes de l'article R. 636-1 du même code : " Le désistement peut être fait et accepté par des actes signés des parties ou de leurs mandataires et adressés au greffe () ". 
 3. Le désistement de MM. C et E est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 
 4. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de M. D E tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  
 O R D O N N E : 
 Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B C et de  
 M. A E. 
 Article 2 : Les conclusions de M. D E tendant à l'application des dispositions de l'article L 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.  
 Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C, à M. A E, à la commune de Levie, ainsi qu'à M. D E. 
 Fait à Marseille, le 9 avril 2024.