Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielRadiation des registres
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Clermont-l'Hérault a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier de désigner un expert pour déterminer si les travaux réalisés sur l'immeuble appartenant à M. D C et à M. B A ont mis durablement fin au danger sur cet immeuble. Par une ordonnance n° 2305981 du 18 octobre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a ordonné cette expertise et désigné, M. F E, comme expert. Procédure devant la cour : Par une correspondance, enregistrée le 31 octobre 2023 sous le n° 23TL02738, M. A transmet à la cour un courrier adressé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier aux fins de réétudier l'affaire dans la mesure où il n'est plus propriétaire de cet immeuble. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : La requête enregistrée sous le n° 23TL02738 est en réalité un courrier adressé au juge des référés du tribunal administratif de Montpellier dont une copie a été adressée à la cour. Dans ces conditions, le document constituant le mémoire introductif d'instance, enregistré sous le n° 23TL02738, doit être rayé du registre du greffe de la cour. O R D O N N E : Article 1er : La requête enregistrée sous le n° 23TL02738 est rayée du registre du greffe de la cour. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Fait à Toulouse, le 14 février 2024. Le président, J-F. MOUTTE
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA3114 février 2024Cette décision
ORCA_23TL02738_20240214
- TA3128 juin 2024DTA_2305981_20240628
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.