Extraits et sommaire officiel
Solution
sommaire officielCA Toulouse
Fiche d'arrêt non disponible. Aucune fiche d’arrêt n’a encore été générée pour cette décision. Non renseigné ici : faits, procédure, question juridique. Le texte intégral fait foi.
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B A a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la " décision " du directeur départemental des finances publiques de Tam-et-Garonne rejetant son recours hiérarchique, et de prononcer la décharge des impositions supplémentaires au titre de l'impôt sur le revenu. Par une ordonnance n° 2302235 du 5 décembre 2023, la présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 2 février 2024, M. A, représenté par Me Mascaras, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 5 décembre 2023 ; 2°) de faire droit à sa demande de première instance ; 3°) de prononcer le sursis de paiement de l'impôt contesté ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat les frais irrépétibles exposés, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative, notamment ses articles L. 321-1, R. 322-1, R. 221-7, tel que modifié par le décret n° 2021-1583 du 7 décembre 2021 portant création de la cour administrative d'appel de Toulouse, et R. 351-3. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis à la cour administrative d'appel de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au président de la cour administrative d'appel de Toulouse. Fait à Marseille, le 6 février 2024 RP
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
- CAA136 février 2024Cette décision
ORCA_24MA00231_20240206
- TA756 juin 2025DTA_2302235_20250606
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.