CAA31Juge des référésJuge des référés
CAA31 · Juge des référés — 19 novembre 2024
- ECLI
- ORCA_24TL02768_20241119
- Date
- 19 novembre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société civile immobilière La Châtaigneraie a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 4 janvier 2022 par lequel le maire de Tourbes a refusé de lui délivrer un permis d'aménager pour la création d'un lotissement de neuf lots à bâtir dénommé " Le Clos Saint Aubin " sur un terrain situé chemin de Perussas. Par un jugement n° 2201078 du 26 septembre 2024, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2024, la société La Châtaigneraie, représentée par Me Boillot, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté de refus de permis d'aménager du maire de Tourbes du 4 janvier 2022 ; 3°) d'ordonner au maire de Tourbes de lui délivrer le permis d'aménager sollicité dans un délai d'un mois suivant l'arrêt à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Tourbes une somme de 3000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts ; - le code de l'urbanisme ; - le décret n° 2013-392 du 10 mai 2013 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-2 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire. () ". L'article R. 811-1-1 du même code dispose que : " () les tribunaux administratifs statuent en premier et dernier ressort sur les recours contre : / 1° Les permis de construire ou de démolir un bâtiment comportant plus de deux logements, les permis d'aménager un lotissement, les décisions de non-opposition à une déclaration préalable autorisant un lotissement ou les décisions portant refus de ces autorisations ou opposition à déclaration préalable lorsque le bâtiment ou le lotissement est implanté en tout ou partie sur le territoire d'une des communes mentionnées à l'article 232 du code général des impôts et son décret d'application ; () ". 2. D'une part, la commune de Tourbes (Hérault) figure, à la date du jugement attaqué, sur la liste des communes annexées au décret du 10 mai 2013 relatif au champ d'application de la taxe annuelle sur les logements vacants instituée par l'article 232 du code général des impôts. D'autre part, il ressort des pièces du dossier que l'arrêté en litige oppose un refus à une demande de permis d'aménager pour la création d'un lotissement de neuf lots à bâtir sur un terrain situé chemin des Perussas sur le territoire de cette commune. Le jugement du tribunal administratif de Montpellier du 26 septembre 2024 sur la demande de la société La Châtaigneraie, tendant à l'annulation de cet arrêté de refus, a été ainsi rendu en premier et dernier ressort. Par suite, il y a lieu de transmettre la requête de la société La Châtaigneraie dirigée contre ce jugement au Conseil d'Etat, compétent pour en connaître, par application des dispositions de l'article R. 351-2 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de la société La Châtaigneraie est transmis au Conseil d'Etat. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière La Châtaigneraie, à la commune de Tourbes et au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat. Fait à Toulouse, le 19 novembre 2024. Le président de la cour, J-F. Moutte
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)
Citations
Cite (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
CAA3119 novembre 2024CETTE DÉCISION
ORCA_24TL02768_20241119
TA839 janvier 2025
DTA_2201078_20250109Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CAA31
- Chambre
- Juge des référés
- Formation
- Juge des référés
- Date
- 19 novembre 2024
Référence
ORCA_24TL02768_20241119
Données disponibles
- Texte intégral